2025年国考气象成都高原所结构化小组面试互评环节技巧与话术.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考气象成都高原所结构化小组面试互评环节技巧与话术

一、观点评价类（共3题，每题8分，总分24分）

题目1（8分）：

近年来，气候变化导致高原地区极端天气事件频发，如强降雪、冰川加速融化等。有人认为，气象部门应加大对高原地区气候监测的投入，也有人认为，应优先推动高原地区的防灾减灾基础设施建设。对此，你怎么看？

答案解析：

答案：

首先，我认为加大高原地区气候监测投入和推动防灾减灾基础设施建设都是必要的，两者相辅相成，需统筹推进。

1.加大气候监测投入的必要性：

-科学支撑决策：高原地区气候复杂，对全球气候变暖敏感。精准的监测数据（如冰川变化、降水趋势）能为政府制定生态保护、水资源管理政策提供科学依据。

-预警能力提升：通过高分辨率气象卫星、地面观测站等手段，可提前预警极端天气，减少灾害损失。例如，成都高原地区曾因强降雪导致交通中断，若监测更精准，可提前发布预警，疏散群众。

2.推动防灾减灾基础设施建设的必要性：

-硬件保障：高原地区基础设施薄弱，如道路、桥梁、电力设施易受灾害破坏。加强防灾减灾建设（如加固桥梁、建设应急避难所）能直接降低灾害风险。

-社会效益：基础设施完善能提升当地居民生活质量，增强社会韧性。例如，云南某地通过修建排水系统，有效缓解了山洪灾害。

3.统筹推进的建议：

-政策协同：气象部门应与水利、交通等部门合作，共享数据，制定综合规划。

-资金倾斜：中央财政可设立专项资金，支持高原地区监测设备更新和基础设施建设。

-公众参与：通过科普宣传，提升当地居民防灾意识，形成“监测+预防”的闭环。

题目2（8分）：

成都高原地区（如贡嘎山）是重要的水源涵养地，但近年来旅游开发加剧，可能影响生态平衡。有人主张严格限制旅游，也有人认为应适度发展生态旅游。对此，你怎么看？

答案解析：

答案：

我认为生态保护与旅游发展并非完全对立，关键在于平衡“保护”与“发展”，实现可持续发展。

1.严格限制旅游的合理性：

-生态脆弱性：高原生态系统敏感，过度开发可能导致植被破坏、水土流失。例如，西藏某地因游客踩踏导致高山草甸难以恢复。

-长期利益优先：若生态失衡，旅游业将失去吸引力，得不偿失。

2.适度发展生态旅游的可行性：

-经济带动：生态旅游能促进当地就业，增加居民收入。如云南香格里拉通过控制游客量，实现“生态+旅游”双赢。

-科学管理：通过门票收入反哺生态保护，如设立生态修复基金，用于植被恢复。

3.平衡发展的建议：

-总量控制：设定年游客接待上限，分时段预约，避免拥堵。

-设施升级：建设环保型旅游设施（如垃圾分类系统、低能耗住宿），减少资源消耗。

-文化融合：结合藏羌文化，打造特色旅游线路，避免同质化竞争。

题目3（8分）：

气象部门在高原地区推广智能气象站时，部分地方政府因成本高、技术不配套而抵触。对此，你怎么看？

答案解析：

答案：

智能气象站是提升预报精准度的关键，地方政府抵触主要源于短期成本压力和技术门槛，需通过多方努力破解。

1.智能气象站的必要性：

-技术优势：相比传统气象站，智能气象站可实时传输数据，提升灾害预警效率。例如，四川某地通过智能气象站提前3小时预警暴雨，减少农田淹没。

-长期效益：投资回报周期虽长，但能显著降低灾害损失，长期看更经济。

2.政府抵触的原因：

-资金压力：高原地区经济落后，地方政府财政有限。

-技术依赖：缺乏专业团队，担心运维成本高。

3.破解困境的建议：

-中央补贴：财政部可设立专项补贴，分摊建设成本。

-技术帮扶：气象部门可派专家驻点指导，降低运维难度。

-试点先行：选择条件较好的乡镇先行推广，成熟后逐步扩大。

二、情景应对类（共3题，每题8分，总分24分）

题目4（8分）：

你作为成都高原气象站工作人员，发现某地乡镇干部质疑气象预报的准确性，甚至公开表示“气象预报不如本地经验”。此时，你如何回应？

答案解析：

答案：

面对质疑，我会分三步回应：承认差异、解释科学依据、寻求合作。

1.承认差异，建立信任：

“您长期扎根基层，对当地天气变化有丰富经验，这是宝贵的。气象预报确实存在误差，但我们会持续优化。”

2.解释科学依据：

-数据支撑：说明预报基于卫星云图、雷达数据等，比经验更客观。

-改进措施：举例说明如何结合当地数据调整预报（如引入地面观测站反馈）。

3.寻求合作：

-建立联络机制：邀请干部参与培训，学习预报原理，增强认同感。

-反馈机制：设立错报申诉渠道，及时调整预报，体现科学态度。

题目5（8分）：

你在高原地区进行冰川监测时，突遇暴风雪导致通信中断，车辆无法行驶。此时，你如何确保自身安全并完成任务？

答