评分系统在重症护理中的应用最终版.pptVIP

评分系统在重症护理中的应用最终版;评估工程分类;应用评估系统的意义;一、基础护理评估;Barthel指数;Barthel指数评定内容及计分法;Barthel指数评定;想一想;痰液粘稠度分级;气道湿化效果推断;二、神经系统评分;

1977年由苏格兰Glasgow医院神经外科医院Heasdate和Jennett医

生提出。

评价颅脑损伤程度。;从睁眼、语言、运动三个方面进行评分，三者得分相加表示意识障碍的程度，分数越低表示意识障碍越严峻。最高15分，表示意识醒悟；8分以下为昏迷；最低3分。;;;

;

评价颅脑损伤程度;;肌力六级分法;

活动实力分度;来自日本康复学界，分为0-10分，分数越高表示吞咽困难的程度越低，10分表示正常吞咽。;三、心血管系统评估;急性心肌堵塞心脏功能Killip分级;高血压分类;高血压患者心血管危急分层标准;高血压患者心血管危急分层标准;中心静脉压与补液的关系;中心静脉压与补液的关系;中心静脉压与补液的关系;四、难过评估;四、难过评估;四、难过评估;四、难过评估;四、难过评估;0;不痛微痛中度严峻更严峻猛烈;5点口述分级评分法（VRS-5）：;四、难过评估;重症监护难过视察工具法（CPOT）;五、冷静评估;五、冷静评估;五、冷静评估

;五、冷静评估;五、冷静评估;五、冷静评估;五、冷静评估;Ramsay冷静评分：;Ramsay冷静评分的临床应用;Brussels冷静评分：

用于ICU接受机械通气患者的冷静监护。;Riker冷静和躁动评分(SAS)：;Richmond躁动-冷静量表（RASS）：;;冷静评估的目标;六、病情危重程度评估;;APACHE-Ⅱ的临床意义;;A;;APACHE-Ⅱ;;;;C;器官功能不全诊断标准;免疫功能抑制诊断标准;患者，男，71岁，因“意识障碍5天”来急诊就诊，既往有COPD病史40余年，日常活动明显受限。入院时各项检查如下：

T：37.3，HR：102次/分，RR24次/分，BP：155/85mmHg，K：3.56mmol/L，Na：143.4mmol/L，Cr：51.1umol/L，红细胞比积：26.7%，白细胞计数：15.4*109/L，血气分析：PH值为7.25，氧分压为67mmHg。

神经系统查体：胡言乱语，不能对答，肢体活动及睁眼反响正常。;A：

T：37.3=0，

HR：102次/分=0，

RR24次/分=0，

BP：155/85mmHg=0，

PaO2：67mmHg=1，

PH值：7.25=2，

K：3.56mmol/L=0，,

Na：143.4mmol/L=0，

Cr：51.1umol/L=2，

红细胞比积：26.7%=2，

白细胞计数：15.4*109/L=1，

GCS:15-[E（4）+V（3）+M（6）]=3

合计得分为11分;B：

年龄71岁=5分

合计得分为5分;C：

慢性健康评分：

COPD=5

合计得分为5分

A+B+C=21分;临床肺部感染评分（CPIS）

;;心跳骤停心肺复苏后患者预后评分;

;谢谢大家！