市烟花爆竹听证会核心议题与社会争议分析.pdfVIP

市烟花爆竹听证会核心议题与社会争议分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2007年湖南省申论及参

材料2:国家教授认为,市对于上述两个十分具体、且人们普遍关注的法律事

项进行听证,是非常有必要的,并值得赞许的。他说,这可以使人们与即将出台的新法进行充分互

材料1:“禁”还是“限”?这似乎仍然是个问题。在已决定对适度开放的,人们还

动,听证既是听取的过程,也是和接受法律的过程。在进行公开、透明、广泛的意见

在谨慎权衡,精神快乐与安全环保谁更重要,如何才能鱼与熊掌兼得。

征集后,降低了决策风险,百姓也提高了对新法的认识,有利于未来现实的执行。2005年春节,北

京市民又可以“声中辞旧岁”了——这是13年来的第一次。9月9日市会表

市法制9月14日在此间召开燃放听证会。虽然所安排的听证事项是

决通过的《市安全管理规定》,取消实行13年之久的禁放令,改全面禁放为局部限放。

《市安全管理条例(草案)》中关于限放地点和时间两个具体问题,但是,来自编辑、律

种种迹象显示,“禁改限”很可能产生“多米诺骨牌”效应。人们不会忘记,1993年年底,正是在北

师、职员、学生等各行各业的16位陈述人所关注的范围却远远于此,旷日持久的“禁”与

京下达“禁放令”后,数百个城市闻风而动,纷纷设定燃放。10多年来,共有、广州、武

“限”之争再次激烈展开。有一点可以明确的是,对立双方所关心的问题高度一致:解禁后的北

汉、等282个城市禁放。无疑,“放年”的到来是尊重、顺应民心之举。即使是

京应如何保证安全与环保。

解禁者,也不承认“禁改限”具备广泛的基础。据社情统计,86.3%的市

民赞成放开对燃放的限制,其中92.4%赞成在春节期间燃放。市法制办

听证会上,虽然陈述人之间的观点交锋激烈,但是无论“主禁派”还是“主限派”,几乎所有的人

也表示,修订禁放规定主要是因为近年来群众关于解禁的呼声越来越高,春节期间“顶风

都承认,随着时代和社会环境发生的巨变,燃放的行为已不再仅仅是个人记忆中温馨美

放”的现象逐渐增加。但是,在为者尊重叫好的同时,有关提醒,记当年的

好的快乐,而成为一个伴随着诸多现实困扰的公共问题。

文档评论(0)

153****2416 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档