2025年国考厦门证监局无领导小组讨论数据排序类题目攻略.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考厦门证监局无领导小组讨论数据排序类题目攻略

第一题（3分）

题目：

假设你作为厦门证监局工作人员，近期需整理一批关于福建省上市公司2024年第三季度财务数据的报告。现有一份包含10家上市公司关键财务指标（营业收入、净利润、资产负债率、研发投入占比）的原始数据表（见表1）。由于数据量较大，领导要求你们小组在10分钟内，根据“对福建省经济贡献及可持续发展潜力”的综合排序需求，将这10家公司从高到低进行排名。请说明你们的排序逻辑和最终排名。

数据表1（示例）：

|上市公司|营业收入（亿元）|净利润（亿元）|资产负债率（%）|研发投入占比（%）|

|-||-|--|-|

|A公司|120|12|35|5|

|B公司|98|8|42|3|

|C公司|150|15|28|8|

|D公司|85|5|50|2|

|E公司|110|11|30|6|

|F公司|130|14|40|4|

|G公司|90|6|45|1|

|H公司|160|18|25|10|

|I公司|70|3|55|0.5|

|J公司|180|20|20|12|

参考答案与解析：

1.排序逻辑说明：

-首要指标：营业收入和净利润，反映公司规模与盈利能力。

-次要指标：资产负债率，控制财务风险；研发投入占比，体现创新潜力。

-权重分配建议：营业收入占40%、净利润占30%、资产负债率占20%（反向计算，比率越低越优）、研发投入占比占10%。

2.最终排名（示例）：

1.J公司（高营收、高利润、低负债、高研发）

2.H公司（超高营收、高利润、低负债、极高研发）

3.C公司（高营收、高利润、低负债、较高研发）

4.A公司（高营收、高利润、适中负债、适中研发）

5.E公司（高营收、高利润、适中负债、较高研发）

6.F公司（高营收、高利润、较高负债、适中研发）

7.B公司（中等营收、中等利润、较高负债、低研发）

8.D公司（中等营收、低利润、高负债、低研发）

9.G公司（中等营收、低利润、高负债、极低研发）

10.I公司（低营收、低利润、极高负债、极低研发）

3.争议点讨论：部分成员可能强调“风险控制”优先于“盈利能力”，此时需权衡监管导向（如证监局更关注稳健性）。

第二题（4分）

题目：

厦门证监局近期监测到福建省10家科创板上市公司2024年Q3的“ESG（环境、社会、治理）评分”及“市场表现”（股价涨幅）数据（见表2）。领导要求你们小组在15分钟内，根据“ESG表现与市场认可度综合权重”对这10家公司进行排序，并分析ESG因素对厦门地区科技企业股价的影响。

数据表2（示例）：

|上市公司|ESG评分（0-100）|市场表现（股价涨幅，%）|

|-||-|

|甲公司|82|5.2|

|乙公司|75|3.1|

|丙公司|90|8.7