2025年国考行测真题及完整答案详解【典优】.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约4.26万字
  • 约 68页
  • 2025-10-21 发布于河南
  • 举报

2025年国考行测真题及完整答案详解【典优】.docx

2025年国考行测真题

第一部分单选题(100题)

1、公文加盖印章时,印章应端正居中下压发文机关署名和成文日期,使发文机关署名和成文日期居印章中心偏()。

A.上

B.下

C.左

D.右

【答案】:B

【解析】公文加盖印章时,印章端正居中下压发文机关署名和成文日期,目的是让印章与发文机关署名和成文日期布局合理且符合规范。若使发文机关署名和成文日期居印章中心偏下,能够保证印章覆盖的位置既突出发文机关和日期,又使整个页面布局显得协调。若居印章中心偏上,可能导致发文机关署名和成文日期过于靠近印章顶部,视觉上不协调,且不符合公文格式美观和规范的要求;居左或居右会破坏整体的对称性和规范性,影响公文的严肃性和专业性。所以发文机关署名和成文日期应居印章中心偏下。

2、找出数列2,4,8,16,32,...的下一个数字是什么?

A.40

B.48

C.64

D.72

【答案】:C

【解析】这个数列是一个等比数列,每一项都是前一项的两倍。因此,下一个数字是32*2=64。

3、一个简单的机械装置由两个齿轮组成,齿轮W有24个齿,齿轮X有36个齿。如果齿轮W每分钟转动120次,那么齿轮X每分钟转动多少次?

A.60次

B.80次

C.90次

D.100次

【答案】:C

【解析】齿轮W和齿轮X的转速比等于它们的齿数比。齿轮W每分钟转动120次,所以齿轮X每分钟转动120*(24/36)=80次。

4、托尔斯泰说:幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。从哲学上看,这种观点说明()。

A.矛盾的特殊性寓于普遍性之中

B.矛盾的普遍性就是矛盾的特殊性

C.矛盾的普遍性与特殊性是相互联结的

D.矛盾的普遍性与特殊性可以相互转化

【答案】:C

【解析】该观点中“幸福的家庭都是相似的”体现了矛盾的普遍性,即不同幸福家庭存在共同特点;“不幸的家庭各有各的不幸”体现了矛盾的特殊性,即每个不幸家庭都有自身独特之处。这表明矛盾的普遍性和特殊性是相互联结的。一方面,普遍性寓于特殊性之中,并通过特殊性表现出来,没有特殊性就没有普遍性;另一方面,特殊性离不开普遍性,不包含普遍性的事物是没有的。而矛盾的特殊性是寓于普遍性之中的说法错误,应是普遍性寓于特殊性之中。矛盾的普遍性和特殊性是相互区别的,二者不能等同,不能说矛盾的普遍性就是矛盾的特殊性。题干中并未体现矛盾的普遍性与特殊性相互转化。所以该观点说明矛盾的普遍性与特殊性是相互联结的。

5、我国贯彻宗教信仰自由政策,依法加强对宗教事务的管理,主要目的是()。

A.加强社会主义精神文明建设

B.维护社会稳定

C.引导宗教与社会主义社会相适应

D.维护国家统一和民族团结

【答案】:C

【解析】尊重和保护宗教信仰自由,是中国对待宗教问题的一项长期的基本政策。贯彻宗教信仰自由政策,依法加强对宗教事务的管理,主要目的在于国家积极引导宗教与社会主义社会相适应。

6、树木:砍伐()

A.汽车:驾驶

B.山泉:流淌

C.酵母:分解

D.石油:开采

【答案】:D

【解析】树木属于自然界且会被人类砍伐,石油属于自然界且会被人类开采。

7、根据我国法律关于民事法律关系的规定和公平责任的原则,下列选项中诉求可以得到法律支持的是()。

A.未婚夫赵某约未婚妻钱某看电影,却迟到半小时,钱某一气之下要求赔偿损失

B.徐某参加李某组织的自助餐活动,在赶路过程中不幸遭遇雪崩去世,徐某的家属要求李某的家属赔偿损失

C.郑某在自家门前扫雪,顺便将邻居王家的小轿车的积雪打扫干净,后郑某向王某要求支付相应报酬

D.周某应吴某之约喝酒,在吴某反复劝酒之下,周某因酒精中毒住院治疗花去治疗费2000元,后周某要求吴某赔偿。

【答案】:D

【解析】本题可依据民事法律关系的规定和公平责任的原则,对各选项进行逐一分析。民事法律关系是由民事法律规范所调整的社会关系,也就是由民事法律规范所确认和保护的社会关系。公平责任原则是指在当事人双方对损害的发生均无过错,法律又无特别规定适用无过错责任原则时,由人民法院根据公平的观念,在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上,责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿,由当事人合理地分担损失的一种归责原则。约看电影属于好意施惠行为,即当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。未婚夫约未婚妻看电影却迟到半小时,这一行为并未在双方之间形成民事法律关系,所以要求赔偿损失无法得到法律支持。徐某参加李某组织的自助餐活动,在赶路过程中遭遇雪崩去世。李某对于徐某遭遇雪崩这一意外事件并无过错,且李某的组织行为与徐某的死亡之间不存在法律上的因果关系,没有构成民事法律关系,因此徐某的家属要求李某的家属赔偿损失,无法得到法律支持。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档