2025国考南京市灾害防治岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南京市灾害防治岗位申论预测卷及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，共45分）

题目1（15分）：

阅读材料，概括当前南京市在灾害防治工作中存在的突出问题及其原因。

材料：

近年来，南京市面临汛期洪涝、台风侵袭、城市内涝等多重灾害风险。2023年“苏拉”“梅花”台风过境时，部分老旧城区因排水管网老化导致内涝严重，市民被困；部分江堤出现渗漏，险情频发。调查发现，问题主要表现在：一是部分基础设施维护滞后，如雨污分流工程未全面覆盖，排水管网容量不足；二是应急响应机制不完善，基层网格员对灾害预警信息传递不及时；三是公众防灾意识薄弱，自救互救能力不足，尤其老年人群体风险认知低。此外，部分企业违规占用河道、侵占应急避难场所，进一步加剧了灾害风险。

题目2（15分）：

阅读材料，归纳南京市在灾害防治领域开展宣传教育工作的主要做法。

材料：

南京市近年来通过多种途径提升公众防灾减灾意识。市应急管理局联合教育部门将防灾知识纳入中小学安全教育课程；利用社区宣传栏张贴防灾手册，定期开展应急演练；组织“5·12”防灾减灾日主题活动，邀请专家讲解地震避险技巧；开发“南京防灾”APP，推送预警信息和自救指南。同时，针对流动人口、特殊群体，开展“一对一”上门宣传，发放定制化宣传资料。但宣传形式仍以传统说教为主，新媒体互动不足，覆盖面有待扩大。

题目3（15分）：

阅读材料，概括南京市在灾害防治科技应用方面的现状及面临的挑战。

材料：

南京市积极推动灾害防治科技创新。建设了基于GIS技术的灾害风险一张图平台，实现风险动态评估；在重点区域部署视频监测系统，实时监控山体滑坡、江堤渗漏等隐患；引入无人机巡检技术，提升灾情侦察效率。然而，部分基层单位缺乏专业技术人员操作设备，数据共享机制不健全；新技术与现有管理体制衔接不畅，影响应用效果；研发投入不足，高端设备引进受限。

二、综合分析题（共2题，每题20分，共40分）

题目4（20分）：

“加强灾害防治，重在源头治理和科学防治。”请结合材料，谈谈你对这句话的理解。

材料：

2023年南京市洪涝灾害中，部分老旧小区因缺乏排水设施导致严重内涝，而新建小区则普遍配备完善的雨水收集系统。这启示我们，灾害防治应注重前期规划与后期维护并重。市规划和自然资源局提出“将防灾减灾理念融入城市总体规划”，要求新建项目必须通过灾害风险评估；同时，成立专项资金，用于老旧小区改造加装排水设施。然而，部分开发商为追求利润，擅自修改规划，减少防灾投入，给灾害防治埋下隐患。

题目5（20分）：

当前，南京市灾害防治工作面临“基层力量薄弱、专业人才短缺”的困境。请结合材料，分析问题产生的原因并提出对策建议。

材料：

南京市下辖11个区，部分街道应急队伍仅由3名网格员兼职，缺乏专业救援设备；区级应急物资储备中心布局不均，高淳、溧水等偏远地区物资短缺。此外，高校专业设置与灾害防治需求脱节，毕业生就业意愿低。市应急管理局尝试与高校合作设立实训基地，但效果不彰。同时，基层财政紧张，难以吸引和留住专业人才。

三、提出对策题（1题，25分）

题目6（25分）：

假如你是南京市应急管理局的一名工作人员，请针对当前灾害防治工作中存在的突出问题，提出改进措施。

材料：

近年来，南京市自然灾害呈现频发、多发态势。2023年“汛期+台风”叠加，暴露出诸多问题：一是基础设施老化，部分桥梁、道路在洪涝中损毁严重；二是应急预案操作性不强，演练流于形式；三是跨部门协同不足，水利、交通等部门信息共享不畅；四是基层应急能力薄弱，网格员培训不足。市领导要求应急管理局牵头制定解决方案，切实提升城市防灾减灾水平。

四、应用文写作题（1题，25分）

题目7（25分）：

假设你受命撰写一份《南京市加强城市内涝防治的倡议书》，面向广大市民发出呼吁，内容应包括内涝防治的重要性、市民可参与的行动、相关支持政策等，不少于500字。

五、文章论述题（1题，35分）

题目8（35分）：

“韧性城市”是应对灾害风险的重要理念。请结合材料，以“建设韧性南京，守护美好家园”为主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。

材料：

南京市地处长江下游，是典型的洪涝灾害易发区。近年来，通过建设“海绵城市”、完善应急管理体系、加强科技支撑等措施，城市防灾减灾能力显著提升。但面对气候变化加剧、极端天气频发的趋势，韧性城市建设仍需持续发力。例如，上海通过建设“城市安全生命线”，实现关键基础设施快速抢修；日本东京则利用“地下空间”构建防灾避难体系。

答案及解析

一、归纳概括题

题目1（15分）答案：

突出问题：

1.基础设施维护滞后（雨污分流工程未全覆盖、排水管网容量不足）；

2.应急响应机制不完善（基层网格员预警信息传递不及时）；

3.公众防灾意识薄弱（自救互