2025国考上海民航公安申论综合分析题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海民航公安申论综合分析题库(含答案)

一、解释型分析题（共2题，每题15分）

题目1（15分）

阅读以下材料，解释“民航公安执法为民”的内涵及其在上海民航安全治理中的意义。

材料：

“民航公安执法为民”是指民航公安机关在履行职责过程中，坚持以人民为中心的发展思想，将维护人民群众生命财产安全放在首位，通过规范执法、高效服务、预防犯罪等方式，保障民航运输安全，提升旅客安全感。在上海，随着浦东机场成为国际航空枢纽，民航客流量持续增长，民航公安需创新执法模式，如推广“智慧警务”平台，实现违法行为的快速识别与处置；同时，加强反恐防暴和应急处置能力，确保空防安全。

要求：

1.解释“民航公安执法为民”的核心要义；

2.分析其在上海民航安全治理中的作用。

答案1

1.核心要义：

“民航公安执法为民”的核心要义在于将人民需求置于执法工作的首位，通过法律手段维护人民群众的合法权益，保障民航运输安全。具体表现为：

-规范执法：严格依据法律法规，确保执法行为合法、公正、透明，如对机场内非法销售违禁品行为进行打击；

-高效服务：优化执法流程，如设立旅客投诉快速响应机制，减少旅客等待时间；

-预防犯罪：通过大数据分析、情报预警等方式，提前防范恐怖袭击、盗窃等犯罪行为。

2.在上海民航安全治理中的作用：

-提升旅客安全感：上海作为民航枢纽，客流量大、安全风险高，民航公安通过执法为民，有效遏制违法犯罪，增强旅客信任；

-保障空防安全：上海机场周边空域复杂，民航公安需加强反恐防暴能力，如联合海关、边检等部门开展联合执法；

-优化社会治理：通过“智慧警务”等科技手段，提高执法效率，如利用人脸识别技术筛查可疑人员，降低安全风险。

题目2（15分）

阅读以下材料，解释“民航安全风险分级管控”的机制及其在上海机场的应用价值。

材料：

“民航安全风险分级管控”是指根据安全风险的严重程度，将其分为高、中、低三级，并采取差异化管控措施。在上海，浦东机场公安分局推行“风险地图”系统，将机场划分为多个风险等级区域，如安检口、行李处理区为高风险区，商业区为低风险区，并动态调整管控力度。

要求：

1.解释“民航安全风险分级管控”的原理；

2.分析其在上海机场的应用价值。

答案2

1.原理：

“民航安全风险分级管控”的原理基于风险管理的科学方法，通过以下步骤实现：

-风险识别：收集机场运营数据，如旅客流量、设备故障率等，识别潜在风险点；

-风险评估：根据风险发生的可能性和后果严重程度，进行量化评估；

-分级管控：对高风险区域加强巡逻、安检，中风险区实施常规监控，低风险区减少干预。

2.在上海机场的应用价值：

-精准防控：上海机场客流量大、安全威胁多样，风险分级管控可集中资源应对高风险区域，如安检口，降低误报率；

-提升效率：通过动态调整管控措施，减少不必要的警力部署，如低风险区可减少巡逻频次；

-科技赋能：结合“风险地图”系统，实现风险可视化，如利用无人机巡查高风险区域，提高管控效率。

二、归纳概括题（共2题，每题20分）

题目3（20分）

阅读以下材料，概括上海民航公安在提升旅客服务体验方面的主要做法。

材料：

上海民航公安为优化旅客服务，推出多项举措：一是设立“一站式”服务窗口，整合安检、边检、公安等服务，减少旅客排队时间；二是开发“公安e通”APP，实现证件查验、投诉反馈等功能；三是开展“微笑服务”培训，要求民警在执法过程中注重语言沟通，如对老弱病残旅客提供优先通道。

要求：

概括上海民航公安提升旅客服务体验的主要做法。

答案3

上海民航公安提升旅客服务体验的主要做法包括：

1.整合服务资源：设立“一站式”服务窗口，将安检、边检、公安等服务集中办理，减少旅客排队时间；

2.科技赋能：开发“公安e通”APP，提供证件查验、投诉反馈等功能，提升服务便捷性；

3.优化执法方式：开展“微笑服务”培训，要求民警注重语言沟通，如为特殊旅客提供优先服务。

题目4（20分）

阅读以下材料，概括上海民航公安在反恐防暴方面面临的挑战。

材料：

上海作为国际航空枢纽，反恐防暴压力较大。近年来，机场周边恐怖主义威胁升级，如无人机干扰、爆炸物运输等新型犯罪手段增多；同时，警力不足、设备老化等问题也制约了反恐能力。此外，上海机场客流量大、人员构成复杂，也给反恐防暴工作带来难度。

要求：

概括上海民航公安在反恐防暴方面面临的挑战。

答案4

上海民航公安在反恐防暴方面面临的挑战包括：

1.新型犯罪威胁：恐怖主义手段升级，如无人机干扰、爆炸物运输等，传统反恐手段难以应对；

2.资源不足：警力不足、设备老化，如部分监控设备无法实时识别可疑行为；

3.人员复杂：上海机场客流量大、人员构成复杂，难以全面