2025国考北京铁路公安局申论大作文预测卷及答案.docxVIP

2025国考北京铁路公安局申论大作文预测卷及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京铁路公安局申论大作文预测卷及答案

(总分150分,考试时间180分钟)

第一题(案例分析题·5题·每题10分,共50分)

背景材料:

北京铁路公安局作为国家重要的交通运输安全管理部门,近年来在维护首都铁路安全、打击犯罪、服务旅客等方面发挥了关键作用。但随着高铁网络扩张、智能化技术普及以及社会治安形势变化,新情况、新问题不断涌现。

题目要求:

阅读以下5个案例,结合北京铁路公安局工作实际,分析问题并提出对策建议。

案例一(10分):

某日,北京西站站前广场出现大量“黑车”揽客,扰乱乘车秩序,甚至存在“宰客”现象。铁路警方联合交管部门开展专项整治,但效果不持久,屡禁屡现。

问题:

1.该现象对铁路安全和服务的影响是什么?

2.如何从源头治理“黑车”问题?

案例二(10分):

某高铁列车上,一名乘客因个人纠纷持刀伤人,被列车长和乘警控制后移交警方。事后调查发现,该乘客长期有精神障碍,未进行有效管控。

问题:

1.该事件暴露了哪些安全隐患?

2.铁路公安机关应如何加强重点人群管控?

案例三(10分):

某年冬季,北京地区铁路客流量激增,部分车站出现旅客滞留、秩序混乱的情况。铁路警方通过大数据分析预测客流,提前部署警力,但仍存在局部拥堵。

问题:

1.大数据分析在铁路安保中的局限性是什么?

2.如何提升应急处置能力?

案例四(10分):

某旅客携带违禁品(如易燃易爆物)试图进站,被安检人员及时发现并阻止。但仍有部分旅客心存侥幸,试图蒙混过关。

问题:

1.该现象反映了哪些社会问题?

2.如何提高旅客安全意识?

案例五(10分):

北京铁路公安局推出“智慧警务”平台,通过人脸识别、智能预警等技术提升安保效率。但部分基层民警反映系统操作复杂,影响工作进度。

问题:

1.科技赋能在基层应用中面临哪些挑战?

2.如何平衡科技与人性化管理?

第二题(公文写作题·1题·20分)

背景材料:

为加强首都铁路安全防控体系建设,北京铁路公安局决定在全市范围内开展“平安铁路·守护京张”专项行动。

题目要求:

请以北京铁路公安局名义,草拟一份《关于开展“平安铁路·守护京张”专项行动的实施方案》(通知),要求内容具体、措施可行。

第三题(文章论述题·1题·80分)

题目:

“科技赋能是提升铁路安保效能的重要手段,但安全的核心永远是人的责任。”请结合北京铁路公安局工作实际,自选角度,自拟标题,写一篇文章。

要求:

1.观点鲜明,论据充分;

2.结构完整,逻辑清晰;

3.字数1000-1200字。

参考答案及解析

第一题(案例分析题·50分)

案例一(10分):

问题1:

-扰乱乘车秩序,增加旅客出行风险;

-损害铁路形象,降低旅客满意度;

-可能引发治安纠纷,甚至影响行车安全。

问题2:

-源头治理:联合交通运输部门划定出租车、网约车运营区域,严查违规揽客;

-长效机制:建立黑车信息共享平台,与平台企业合作,限制违规车辆进站;

-宣传教育:在车站广播、公告栏等处宣传合法乘车方式,提高旅客辨别能力。

案例二(10分):

问题1:

-重点人群(精神障碍者)未纳入有效管控,存在潜在威胁;

-列车安保力量有限,难以应对突发暴力事件;

-法律法规对精神障碍者约束不足,需完善衔接机制。

问题2:

-信息共享:与民政、卫健部门建立重点人群数据库,实现信息互通;

-分级管控:对高风险旅客实施购票限制,并联合家属落实监管责任;

-应急培训:加强乘警对精神障碍患者处置能力的专业培训。

案例三(10分):

问题1:

-大数据分析依赖历史数据,对突发客流(如恶劣天气、社会事件)预测不足;

-基层警力配置与数据支撑不匹配,影响资源调配效率;

-车站设施(如检票口、候车室)容量有限,单纯增派警力效果有限。

问题2:

-动态预警:结合气象、交通等部门数据,完善客流预测模型;

-协同机制:建立铁路、公安、交通等多部门联动预案,提前疏散滞留旅客;

-设施优化:扩大候车区域、增设临时分流通道,提升车站承载能力。

案例四(10分):

问题1:

-部分旅客法律意识淡薄,对铁路安全规定缺乏了解;

-社会诚信体系不完善,违规成本低;

-宣传教育形式单一,未能引起旅客重视。

问题2:

-沉浸式宣传:在车站设置模拟安检场景,让旅客亲身体验违规后果;

-联合执法:联合媒体曝光典型案例,形成社会震慑;

-学校合作:将铁路安全纳入中小学安全教育课程。

案例五(10分):

问题1:

-基层民警业务能力参差不齐,培训不足导致操作熟练度低;

-科技设备维护成本高,部分老旧设备影响系统稳定性;

-部分民警抵触心理强,认为科技工具“越俎代庖”。

问题2:

-

文档评论(0)

蜈蚣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档