2025年毕业答辩指导老师评语.pdfVIP

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备

毕业答辩指导老师评语

论文答辩演示的优劣与否,是答辩能否顺利通过,能否顺利

毕业的重要环节;下面是有毕业答辩指导老师评语，欢迎参

阅。

毕业答辩指导老师评语

1.在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要内容与结

构，以及为此进行的研究，显示出对所研究的问题有一定的认

识。视频设计很漂亮，但不太符合专业要求，若多从计算机专

业的角度对实现过程进行设计则更好。

2.该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意

义，古玩网站设计过程很规范，但实体和概念之间联系少，整

个设计应该尽量符合计算机方面的要求。

3.该生陈述清楚，回答问题流利。虽论文立意比较好，

有一定的研究价值，但构架和内容都比较庞大，需要较强的独

立研究能力，论文题目和客户端登陆服务器模块也需稍作修

改。该生准备工作充分，环节陈述完整，论文构思清晰，体现

了较好的专业基础，时间把握也很好。就是论文中有需求但缺

乏需求分析^p，对部分答辩问题回答不太清楚，图的表示

方式不规范。

第1页共10页

不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。——《韩非子》

4.该生用dreamweave和access数据库等技术对甘孜旅

游网站进行设计，设计清新美观，主要问题回答准确，基本概

念清楚，望对论文中指正的数据库存放问题进行修改。

5.该生专业素养比较好，对所提问题回答流利，正确率

高，对实现过程中遇到的难题认识到位，时间把握得当，若能

用比较新的运行环境进行实现相对好。

6.该生对数据库的设计细节讲解详细，研究深入，论坛

设计部分独立完成，有一定的科研能力，答辩中思路清晰，回

答得简明扼要，语言流利。答辩组经过认真讨论，一致同意通

过该生成绩为良好，但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。

7.在十分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点、内

容与结构，以及论文的写作过程，条理清晰，语言无大错，对

老师的提问做出了基本正确的回答，体现了一定的专业素养。

但设计过程有点小问题，流程图不很完善，希望及时纠正。

8.从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实，准备工

作充分，对论文内容非常熟悉，能简洁明了的陈述设计思想和

过程，系统展示流畅，回答问题有理有据，基本概念清楚，论

文有一定创新。希望继续完善论文中的部分文字和符号，争取

规范使用。

9.该生在规定时间内比较流利、清楚的阐述论文的主要

内容，能恰当回答与论文有关的问题，态度谦虚，体现了比较

第2页共10页

非淡泊无以明志，非宁静无以致远。——诸葛亮

扎实的计算机基础。建议把图像的打开功能用适当的文字表达

出来，继续完善使论文格式规范化。

10.结合数学知识用计算机技术来处理地质问题，对方法

原理掌握透彻，论文有比较好的创新。对快速傅里叶和小波变

换图的结果分析^p到位，处理结果良好，计算机基础素养

好。答辩中主要问题回答准确、深入。论文中变换的指标若有

对比会更好。

11.论文陈述清楚，讲解简单明了，存在不足在于缺少自

己的新观点、新方法，多为套用他人研究成果，论文格式方面