2025国考昆明审特申论综合分析易错点.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考昆明审特申论综合分析易错点

一、解释型分析题（共2题，每题15分）

题目1（15分）：

昆明市近年来大力推动“智慧交通”建设，通过大数据、人工智能等技术优化交通管理。某媒体评论指出：“智慧交通是解决城市拥堵的‘金钥匙’，但技术手段并非万能，更需要提升市民的文明意识。”请结合昆明交通管理的实际情况，谈谈你对这句话的理解。

题目2（15分）：

云南省提出“绿色能源牌”战略，昆明作为省会城市，需在能源转型中发挥示范作用。某研究报告指出：“能源转型不仅是经济结构调整，更是生活方式的变革。”请结合昆明能源消费现状，阐释这句话的内涵及其对昆明发展的意义。

二、关系型分析题（共2题，每题20分）

题目3（20分）：

近年来，昆明旅游业快速发展，但“过度商业化”与“文化体验不足”的矛盾日益凸显。某学者提出：“旅游发展要处理好‘流量’与‘留量’的关系。”请结合昆明文旅市场的实际情况，分析“流量”与“留量”的具体表现及辩证关系。

题目4（20分）：

昆明市在乡村振兴中强调“生态优先、绿色发展”，但部分乡村存在“环保意识强、发展动力不足”的现象。某政策文件指出：“生态保护与经济发展不是‘二选一’，而是‘双赢’。”请结合昆明乡村振兴的实践，分析如何实现生态保护与经济发展的协同。

三、评价型分析题（共1题，25分）

题目5（25分）：

为推动昆明市生态文明建设，市政府出台《昆明市“无塑城市”试点方案》，鼓励市民减少一次性塑料制品使用。某媒体报道称，该方案实施后，部分商家和市民反映“执行难度大，短期效果不明显”。请结合昆明实际情况，评价该方案的可行性与改进方向。

四、启示型分析题（共1题，25分）

题目6（25分）：

云南省多地推行“村集体+合作社+农户”的乡村振兴模式，昆明周边某县通过此模式带动山区农户增收，但部分村集体因缺乏运营经验导致项目效益不佳。请结合这一案例，分析“村集体参与产业发展”的启示及其在昆明乡村振兴中的适用性。

五、评论型分析题（共1题，30分）

题目7（30分）：

近年来，昆明加大对非物质文化遗产的保护力度，但部分非遗项目因传承人断层、市场接受度低而面临消亡风险。某专家指出：“非遗保护不能仅靠政府‘输血’，更要激发其‘造血’功能。”请结合昆明非遗保护现状，谈谈你对这句话的评论。

答案与解析

答案1（15分）：

理解：

“智慧交通是解决城市拥堵的‘金钥匙’”强调技术手段对缓解交通问题的核心作用；“技术手段并非万能，更需要提升市民的文明意识”则指出，智慧交通虽能优化管理，但市民行为规范是基础。昆明交通拥堵既有道路资源不足、管理效率不高的客观问题，也有部分市民闯红灯、乱停车等不文明行为的主观因素。

内涵：

1.技术层面：昆明通过智能信号灯、车流预测系统等手段，实现交通流优化。例如，呈贡新区采用“车路协同”技术，减少拥堵点等待时间。

2.行为层面：市民文明意识不足导致交通规则执行率低，如五华区部分路段因行人乱穿马路引发事故频发。

意义：

-技术手段可提升交通效率，但需市民配合才能发挥最大作用；

-昆明需将智慧交通与文明交通宣传结合，如通过“文明出行”APP积分奖励制度，推动市民自律。

答案2（15分）：

内涵阐释：

1.经济结构调整：昆明可发展光伏、风电等清洁能源产业，如安宁市已建成大型风电基地，替代传统燃煤发电。

2.生活方式变革：市民需转变高能耗习惯，如推广电动汽车、共享单车，减少私家车使用。

昆明发展意义：

-能源转型可降低碳排放，助力“双碳”目标；

-绿色能源产业带动就业，如官渡区光伏产业链吸引300余家企业入驻。

答案3（20分）：

“流量”与“留量”表现：

1.流量：滇池旅游度假区游客年超200万人次，但停留时间短、消费单一；

2.留量：石林景区通过文化体验项目延长游客停留时间，但部分乡村民宿同质化严重。

辩证关系：

-流量是基础，但留量决定可持续发展；

-昆明需从“景点旅游”转向“全域旅游”，如西山区打造“微度假”产品，吸引周末游客。

答案4（20分）：

协同路径：

1.生态保护：昆明制定《生物多样性保护规划》，如滇池流域生态修复工程；

2.经济发展：盘龙区发展生态农业，如云南驿农文旅综合体带动周边农户增收。

关键点：

-政府需提供政策补贴，如对绿色企业给予税收优惠；

-市民参与生态补偿机制，如购买碳汇产品。

答案5（25分）：

可行性评价：

-优势：市民环保意识提升，部分商家已采用可降解餐盒；

-问题：替代产品成本高，如西山区部分餐馆因成本增加减少使用一次性餐具。

改进方向：

1.政府补贴环保产品，如对使用可降解餐具的商家减免税费；

2.加强宣传，如通过“无塑城市”主题公交广告提升市民认知。

答案6（25分）：

案例启示：

1