2025年各地高三语文10月联考作文审题立意导写.docxVIP

1.天域名校协作体高三10月联考作文

23.阅读下面的材料，根据要求写作(60分)

一款名为“心灵桥”的择友软件可以通过采集用户的性格测评、兴趣图谱、价值取向、人生目标等，运用复杂算法进行深度分析，为用户精准匹配“最佳朋友”。支持者认为，这极大提高了交友效率，但反对者忧心忡忡，质疑友谊能否被简化为数据的匹配度百分比。

以上材料引发了你怎样的联想与思考？请给“心灵桥”择友软件的研发者写一封信，谈谈你的看法。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【命题解构】

本次的天域联盟的作文题非常有意思。往年，因为天域联盟汇集了全国众多名校，他的试卷往往会去迎合热点，去构成一种“公共表演”——如2025届的天域联考把传承这一话题套在了《哪吒2》中、有用和无用套在了《我的阿勒泰》里。本次不然，他不仅跳出了高考的阴霾，还有“回归”的趋势，请看经典至极的2015全国卷作文题：

因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。

同样是写一封信，同样的生活化作文题。“数字化时代下的孤独”这一话题可以说是近期的热点了，人们往往会用某些手段去找到属于自己的“圈层”，而这个“心灵桥”只是一个侧面而已，一直爆火的星座和MBTI其实可能更能反应人们对归属感的向往。加上大数据的算法控制，我们在刷视频时会一直刷到关于你的人格和星座的“特点”，往往评论区也是疯狂认同。但其实这只是我们的一种社交方式之一，大家也不要被人格和星座困住了。（比如我是水瓶座、人格是INFJ，我就会经常刷到绿老头的视频）毕竟，千人千面不可能被16种人格和12个星座全部囊括其中。

其实，本道题的情景化程度固然是高的，可惜思辨的深度可能就会相对弱化一点点，因为几乎我们只能从反对的角度来写——不然真的会陷入无话可说的境地之中。而且一定注意，因为他不是让我们评价这款软件，而是写信，所以，观点一定要明确！！！要么支持，要么反对，你既支持又反对会左右脑互搏，绝对会影响最后的分数。

我个人是偏向于反对的，不是因为我真的很抵触这择友软件，而是因为你写支持的可以写的观点太少了，这篇作文的例子还很难举（毕竟这款软件目前又没有哪个已知的名人去用过），所以还不如用后现代理论站在批判角度上写，起码这样积累的什么“工具理性”之类的词汇还能用上一点……

【范文】

1.桥外的风景

致“心灵桥”择友软件研发者们：

您好！

作为你们研发软件的使用者，我由衷地敬佩你们通过算法为用户匹配“最佳朋友”的创意。然而当“性格测绘”的图谱愈发细致，“兴趣匹配”的参数愈发精准，我反而确信，友谊所存在的根基，恰恰是人之为人所有的不可计算性。

诚然，“心灵桥”可以通过算法加速人群间的匹配。从价值取向、人生目标里，我们也许可以解读人们的性格观念，兴趣爱好，借此找寻相近的群体，提高人们相互发现的效率，从而为所谓缘分牵线搭桥。也许，个体之间的“共同点”足以暂时慰藉原子化的心灵，足以给受众留下一次仿佛愉快的夜谈。

但这样，便能找寻到真正的友谊吗？我以为不然。

数据的匹配，并不必然带来友谊。那些重叠的标签，或许能说明我们共享某些表面的特质，却未必能触及灵魂深处的理解共情。若交流仅停留在浅层，彼此的关系便难以走进情感的深处。它就像马丁·布伯所区分的“我与它”式的合作，而非“我与你”式的相遇。按标准化流程组合出的理想友谊，如同流水线生产的预制菜，终究少了那份不期而遇的悸动，更缺了情感发酵的醇厚。反倒是那些不匹配的缝隙里，常常绽放友谊的新芽：《好东西》中的王铁梅与小叶以温情疗愈脆弱，以理性击碎壁障，友谊在适配度的错位中愈发坚韧；庄子与惠施常争辩不休，仍为“郢人斫垩”的生死之交。

更深层次而言，“心灵桥”的匹配底层逻辑，实质上是将人标签化。它用找寻挚友的目的性，替代了相遇时的忐忑与惊喜；用参数匹配的确定性，抹杀了情感里的偶然与灵光。移用本雅明口中的“灵韵”，友谊的精妙正在于“独一无二的显现”，在于自由选择与双向奔赴，在于剥离某些身外之物的不确定性。真正的友谊可以来自如海德格尔与阿伦特在课堂相识的意外，也可以来自相濡以沫的厮守，但一定不是将对方物化，借助标签契合自我心境的情绪搭子的刻意“赏金寻宝”。

于“附近的消失”湮灭日常感知的当下，我们一边困在稀薄的社交空间里，一边渴望着更广阔的情感联结。“心灵桥”?这样的媒介，无疑是时代需要的桥梁。但我仍想提几点浅见：是否可以引入适度模糊的智慧，在