实施指南(2025)《DLT 567.4-2023 火力发电厂燃料试验方法 第 4 部分：入炉煤的采取和制备方法》.pptxVIP

《DL/T567.4-2023火力发电厂燃料试验方法第4部分：入炉煤的采取和制备方法》(2025年)实施指南

目录一、为何DL/T567.4-2023成为火电行业燃料管理新标杆？专家视角解读标准修订背景、核心目标及与旧版差异二、入炉煤采样环节如何实现“代表性”突破？结合行业趋势剖析标准中采样方案设计、点位选择及工具要求三、制备过程的“精准度”如何保障？深度剖析标准对破碎、缩分、干燥等关键步骤的技术规范与质量控制四、标准中“质量保证与控制”体系有何创新？专家解读质控指标设定、验证方法及对火电燃料管理的指导意义五、不同煤种（烟煤、无烟煤等）如何适配标准要求？结合实际案例分析针对性采样与制备策略六、标准实施对火电企业降本增效有何推动作用？预测未来三年行业燃料损耗优化趋势与标准应用价值七、数字化技术如何与标准融合？探索智能采样设备、数据追溯系统在标准落地中的应用前景八、标准执行中的常见疑点如何破解？专家答疑采样频率、样品保存及异常情况处理等关键问题九、标准与上下游标准（如煤质检测、环保标准）如何衔接？深度剖析协同应用对火电行业合规发展的影响十、未来火电燃料试验标准将如何升级？基于DL/T567.4-2023预测行业技术方向与标准完善趋势

为何DL/T567.4-2023成为火电行业燃料管理新标杆？专家视角解读标准修订背景、核心目标及与旧版差异

0102DL/T567.4-2023修订的行业背景是什么？当前火电行业面临煤价波动大、环保要求严、能效提升需求迫切的现状，旧版标准在采样代表性、制备精准度上已难满足新形势。随着新能源替代加速，火电需通过精细化燃料管理保稳定，标准修订正是顺应这一趋势，解决旧版在实际应用中的痛点。

标准的核心目标如何助力火电燃料管理升级？核心目标聚焦“提升入炉煤检测准确性”，通过规范采样与制备，确保煤质数据真实反映实际燃烧状况，为锅炉高效运行、环保达标提供可靠依据，最终助力火电企业实现燃料成本管控与能效优化的双重目标。

与旧版（如DL/T567.4-2015）相比，新版标准有哪些关键差异？旧版侧重基础操作规范，新版新增“智能采样设备应用指引”“不同煤种适配方案”；在采样频率上，新版根据机组容量动态调整；制备环节强化“缩分精度验证”，且明确样品保存时限从7天延长至15天，更贴合实际检测需求。

入炉煤采样环节如何实现“代表性”突破？结合行业趋势剖析标准中采样方案设计、点位选择及工具要求

标准中采样方案设计需遵循哪些核心原则？01需遵循“随机化、均匀性、针对性”原则，根据入炉煤输送方式（皮带、汽车等）制定方案，同时考虑煤流波动情况，方案需经技术验证，确保能覆盖煤质差异，避免因方案缺陷导致采样代表性不足。02

不同输送场景下，采样点位选择有何具体要求？01皮带输送时，点位需选在煤流稳定段，避开落煤点1.5倍带宽内区域；汽车采样需按“梅花点”或“对角线”布点，每车采样点不少于3个；火车采样则需按车厢编号分段布点，确保各车厢、各层煤样均被采集。02

标准对采样工具的技术参数有哪些新规定？采样铲开口宽度需不小于煤最大粒度的3倍，厚度不小于2mm；自动采样器采样周期误差需≤±5%，且具备防堵、自动清理功能，工具材质需耐腐蚀，避免对煤样造成污染。

制备过程的“精准度”如何保障？深度剖析标准对破碎、缩分、干燥等关键步骤的技术规范与质量控制

No.1破碎环节的粒度控制与设备要求是什么？No.2破碎后煤样粒度需符合后续缩分要求，如第一阶段破碎至≤25mm，第二阶段至≤13mm；破碎机需具备粒度调节功能，破碎时无过粉碎现象，且设备内壁需光滑，避免煤样残留，每批次破碎后需清理设备。

缩分环节如何避免煤样偏差？标准有哪些技术规范？01缩分需采用“二分器法”或“机械缩分法”，二分器格槽宽度需为煤样最大粒度的2-3倍；缩分后留样量需符合标准规定，如粒度≤13mm时留样量不小于1kg；缩分过程需均匀布料，避免局部煤样堆积导致偏差。02

干燥环节的温度、时间控制有何要求？如何防止煤质变化？干燥温度需根据煤种调整，烟煤≤105℃,无烟煤≤110℃,干燥时间以煤样达到空气干燥状态为准；干燥过程需持续通风，避免煤样氧化；对易吸湿煤种，干燥后需立即密封保存，防止水分再次变化。

标准中“质量保证与控制”体系有何创新？专家解读质控指标设定、验证方法及对火电燃料管理的指导意义

标准设定了哪些关键质控指标？为何如此设定？关键指标包括“采样代表性误差≤±2%”“缩分精密度偏差≤±1.5%”“样品水分损失≤0.5%”；设定依据源于火电企业对煤质检测准确性的需求，这些指标能直接反映采样与制备环节的质量，保障后续检测数据可靠。

如