2025国考厦门长江航运公安局行测逻辑判断之水上执法程序推理题.docxVIP

2025国考厦门长江航运公安局行测逻辑判断之水上执法程序推理题.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门长江航运公安局《行测》逻辑判断之水上执法程序推理题

一、事件排序推理(共3题,每题2分)

要求:根据水上执法程序的一般逻辑,将以下事件按合理顺序排列,并选出正确顺序。

1.事件排序题(2分)

事件:①现场取证;②下达处罚决定;③当事人陈述申辩;④实施现场检查;⑤作出行政处罚前告知。

正确顺序为:______。

2.事件排序题(2分)

事件:①登轮检查;②制作现场笔录;③查封非法货物;④带回调查;⑤出具检查报告。

正确顺序为:______。

3.事件排序题(2分)

事件:①当事人提供担保;②暂扣许可证件;③听证程序启动;④作出行政处罚决定;⑤听证会举行。

正确顺序为:______。

二、逻辑矛盾分析(共4题,每题3分)

要求:判断以下情境中是否存在逻辑矛盾,若存在,请指出矛盾点;若不存在,说明理由。

4.逻辑矛盾分析题(3分)

情境:某船员涉嫌无证驾驶,执法人员在检查时发现其持有伪造的驾驶证。执法人员认定其行为构成违法,但船员辩称“我只是借用朋友的证件,并非本人伪造”。

该情境是否存在逻辑矛盾?______,理由:______。

5.逻辑矛盾分析题(3分)

情境:某船涉嫌超载,执法人员要求立即卸载部分货物,但船长以“卸货会影响后续航程”为由拒绝。

该情境是否存在逻辑矛盾?______,理由:______。

6.逻辑矛盾分析题(3分)

情境:当事人对罚款决定不服,申请行政复议,但法律规定该案件不属于复议范围。

该情境是否存在逻辑矛盾?______,理由:______。

7.逻辑矛盾分析题(3分)

情境:某船被扣留后,当事人申请听证,但执法人员以“程序已过时效”为由拒绝举行听证。

该情境是否存在逻辑矛盾?______,理由:______。

三、条件推理(共5题,每题3分)

要求:根据给出的条件,判断以下推理是否成立,并说明理由。

8.条件推理题(3分)

条件:若船舶未按规定进行安全检查,则不得离港。

事实:某船已离港。

结论:该船未进行安全检查。

推理是否成立?______,理由:______。

9.条件推理题(3分)

条件:只有持有有效的船舶证书,才能申请参加年度检验。

事实:某船未申请年度检验。

结论:该船可能未持有有效证书。

推理是否成立?______,理由:______。

10.条件推理题(3分)

条件:当事人对罚款不服,可申请听证;若听证决定仍不服,可提起诉讼。

事实:某当事人未申请听证。

结论:该当事人最终不能提起诉讼。

推理是否成立?______,理由:______。

11.条件推理题(3分)

条件:若发现船舶存在重大安全隐患,则应立即停航整改。

事实:某船未停航整改。

结论:该船不存在重大安全隐患。

推理是否成立?______,理由:______。

12.条件推理题(3分)

条件:当事人提供担保,可申请暂缓处罚。

事实:某当事人未申请暂缓处罚。

结论:该当事人必然受到处罚。

推理是否成立?______,理由:______。

四、假设推理(共4题,每题4分)

要求:假设以下情境中的条件成立,判断推理是否合理,并说明理由。

13.假设推理题(4分)

假设:某船因超载被扣留,但当事人提供证据证明货物属于鲜活品,需立即运抵目的地。

假设条件:法律允许鲜活品在特定情况下紧急放行。

结论:可依法放行该船。

推理是否合理?______,理由:______。

14.假设推理题(4分)

假设:某船员涉嫌酒后驾驶,但现场未采集血液酒精检测样本。

假设条件:法律规定需当场采集样本,但当事人拒绝配合。

结论:应依法暂扣驾驶证并处罚款。

推理是否合理?______,理由:______。

15.假设推理题(4分)

假设:某船被查出非法改装,但改装不影响航行安全。

假设条件:法律规定需处罚,但若改装不影响安全可减轻处罚。

结论:可依法减轻处罚。

推理是否合理?______,理由:______。

16.假设推理题(4分)

假设:某当事人对罚款决定不服,但超过法定申请复议时效。

假设条件:法律规定复议时效为60日,当事人已逾期。

结论:复议机关应不予受理。

推理是否合理?______,理由:______。

答案与解析

一、事件排序推理

1.答案:④①⑤②③

解析:水上执法程序通常遵循“检查→取证→告知→处罚→申辩”的逻辑顺序。先实施现场检查(④),再取证(①),然后告知当事人(⑤),接着下达处罚决定(②),最后听取申辩(③)。

2.答案:①②③④⑤

解析:登轮检查是第一步(①),接着制作笔录(②),查封非法货物(③),带回调查(④),最后出具报告(⑤)。

3.答案:②④③⑤①

解析:暂扣证件是初步措施(②),若当事人不服可申请听证(④)

文档评论(0)

wuxf123456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档