2025年国考气象兰州干旱所无领导小组讨论科技自立自强议题.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.88千字
  • 约 9页
  • 2025-10-27 发布于福建
  • 举报

2025年国考气象兰州干旱所无领导小组讨论科技自立自强议题.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考气象兰州干旱所无领导小组讨论科技自立自强议题

一、开放式问题(1题,10分)

题目:

作为兰州干旱研究所的研究人员,你认为当前我国在干旱监测与治理技术领域,哪些方面最能体现“科技自立自强”的重要性?请结合兰州地区干旱治理的实际情况,阐述你的观点。

评分标准:

-观点明确,逻辑清晰(5分);

-结合兰州干旱特点,论证充分(5分)。

二、两难问题(1题,15分)

题目:

假设国家科技部拨款1000万元用于支持兰州干旱研究所的科研项目,但研究所需在“自主研发新型干旱预警系统”和“引进国际先进干旱治理技术”之间选择一个方向。作为团队一员,你更倾向于哪个方案?请说明理由,并尝试协调团队内不同意见。

评分标准:

-方案选择合理,理由充分(8分);

-协调能力与说服力(7分)。

三、资源分配问题(1题,20分)

题目:

兰州干旱研究所计划在未来五年内重点攻克三项技术:①干旱遥感监测技术;②人工降雨技术;③节水灌溉技术。现有三个团队,每个团队可分配以下资源(每人分值相同):

-研发资金:200万元

-科研人员:5人

-设备支持:3套

请团队自行分配资源,并说明分配依据。若团队内出现分歧,如何解决?

评分标准:

-资源分配科学,符合兰州干旱实际需求(10分);

-分歧解决策略合理(10分)。

四、操作性问题(1题,25分)

题目:

兰州干旱研究所需制定一项“科技自立自强”行动计划,以应对未来十年干旱治理需求。请团队在1小时内完成以下任务:

1.列出三大核心技术突破方向;

2.设计阶段性目标(短期、中期、长期);

3.明确每个阶段需协调的跨学科资源(如气象、水利、农业等)。

评分标准:

-技术突破方向创新性(8分);

-目标设计可行性(8分);

-跨学科资源协调合理性(9分)。

五、辩论问题(1题,30分)

题目:

近年来,兰州干旱研究所部分学者提出“应优先发展‘智慧农业’技术以缓解干旱影响”,而另一些学者则强调“需集中力量突破基础性干旱监测理论”。正反方分别阐述观点,并进行辩论。

正方观点:科技自立自强应聚焦“智慧农业”技术

反方观点:科技自立自强应优先突破基础理论研究

评分标准:

-观点论证深度(15分);

-辩论逻辑与应变能力(15分)。

六、案例分析问题(1题,20分)

题目:

兰州干旱研究所曾尝试引进以色列滴灌技术,但因成本过高、适应当地气候困难而失败。请分析该案例对“科技自立自强”的启示,并提出改进建议。

评分标准:

-案例分析透彻(10分);

-改进建议实用性(10分)。

答案与解析

一、开放式问题(10分)

参考答案:

我国在干旱监测与治理技术领域,科技自立自强的重要性主要体现在以下方面:

1.干旱监测的自主可控:兰州地区干旱频发,但现有监测技术部分依赖国外设备,易受地缘政治影响。自主研发可保障数据安全,如利用北斗系统结合遥感技术建立本土化干旱监测网络。

2.治理技术的适应性:兰州干旱具有“春旱夏涝”特点,需结合当地气候开发精准灌溉技术。例如,通过本土化改进的“雾凇人工催化技术”,可减少水资源浪费。

3.人才与产业链的自主支撑:科技自立自强需培养本土科研人才,并构建完整产业链(如干旱仪器国产化),避免“卡脖子”问题。

解析:

-观点需结合兰州干旱的地理特征(如海拔高、蒸发量大),避免泛泛而谈;

-举例需具体(如“北斗+遥感”而非抽象概念)。

二、两难问题(15分)

参考答案:

倾向方案:自主研发新型干旱预警系统。理由:

1.兰州干旱具有突发性(如2022年“倒春寒”导致快速旱情),自主预警系统可实时响应;

2.引进技术需支付高昂专利费,且可能不兼容本土环境(如国外设备对西北干旱数据的适配性不足)。

协调分歧策略:

-若团队倾向引进技术,可建议先以合作研发为过渡(如与中科院共同开发),逐步降低自主风险;

-强调国家政策倾向“卡脖子”技术攻关,自主项目更易获得长期支持。

解析:

-方案选择需结合兰州干旱应急需求;

-协调策略需体现灵活性,避免强硬立场。

三、资源分配问题(20分)

参考答案:

资源分配方案:

-干旱遥感监测技术(团队A):分配200万元资金、4人科研人员、2套设备。理由:遥感技术是兰州干旱监测的基础(如利用高分卫星数据),设备重复率低。

-人工降雨技术(团队B):分配150万元、3人、1套设备。理由:需高精度气象设备配合,但技术成熟度较高,可快速试点。

-节水灌溉技术(团队C):分配350万元、5人、2套设备。理由:需长期研发(如改进膜下滴灌),资金占比最高。

分歧解决策略:

-若团队B认为人工降雨风险高,可建议将其作为“中期突破”,优先支持基础性节水技术;

-强调国家政策对“节水农业

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档