2025年国考气象成都高原所无领导小组讨论应急管理专题考官视角详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考气象成都高原所无领导小组讨论应急管理专题考官视角详解

一、开放式讨论题（1题，10分）

题目：

“近年来，成都高原所所在的青藏高原区域极端天气事件频发，如强对流、暴雪、冰雹等，对当地生态环境和居民生活造成严重影响。假设你是成都高原所应急管理小组的一员，请结合气象工作实际，探讨如何优化高原地区极端天气预警机制，并提出至少三条具体可行的建议。”

评分标准：

1.问题分析全面性（4分）：是否准确识别高原地区极端天气的特点及现有预警机制的不足。

2.建议针对性（3分）：提出的建议是否结合气象专业知识和高原实际，具有可操作性。

3.逻辑表达清晰度（3分）：语言是否流畅，思路是否连贯，是否能有效引导讨论。

二、两难问题讨论题（1题，15分）

题目：

“某年夏季，成都高原所监测到一次强冰雹天气即将袭击牧区，但预警系统因设备故障延迟发布。此时，研究所需在‘及时上报信息但可能因设备故障导致数据失真’和‘保守发布预警以免造成恐慌’之间做出选择。请小组讨论，应如何权衡利弊，并提出最终决策方案。”

评分标准：

1.利弊分析深度（6分）：是否全面评估两种选择的潜在风险和收益。

2.决策合理性（5分）：方案是否兼顾科学性与人文关怀，是否体现应急管理的专业素养。

3.团队协作表现（4分）：是否能有效协调不同意见，达成共识。

三、资源分配题（1题，20分）

题目：

“成都高原所现有一批应急物资（包括气象监测设备、防护服、急救包等），需分配至三个重点区域（牧区、交通枢纽、城镇）。由于物资有限，各区域需求差异大，小组需在30分钟内制定最优分配方案，并说明理由。”

评分标准：

1.需求评估准确性（7分）：是否结合各区域风险等级和人口密度，合理评估需求。

2.方案科学性（6分）：分配比例是否基于气象数据和实际场景，是否体现资源最大化利用。

3.说服力与团队协作（7分）：是否能有效说服其他成员，并展现团队协作能力。

四、操作性问题讨论题（1题，15分）

题目：

“假设成都高原所接到牧区暴雪预警，需紧急组织救援。现有三个救援小组，但物资有限，需选择最优路线。请小组讨论，如何结合气象数据和地形特点，规划救援路线，并说明选择依据。”

评分标准：

1.路线规划合理性（6分）：是否考虑天气影响、地形限制等因素，路线是否科学。

2.应急响应时效性（4分）：是否体现快速响应原则，是否预留备用方案。

3.逻辑论证完整性（5分）：是否清晰阐述选择理由，论证是否充分。

五、案例分析题（1题，20分）

题目：

“2023年某次强对流天气中，成都高原所某监测站因电路故障导致数据中断，造成附近牧区延误救援。事后调查发现，故障原因是长期维护不足。请小组分析事件原因，并提出改进措施，避免类似问题再次发生。”

评分标准：

1.问题根源分析深度（7分）：是否识别出技术、管理、人员等多方面原因。

2.改进措施创新性（7分）：提出的措施是否具有前瞻性，是否结合高原环境特点。

3.团队表达与总结能力（6分）：是否能系统梳理讨论内容，形成完整报告。

答案与解析

一、开放式讨论题答案与解析

参考答案：

1.高原极端天气特点：天气变化快、灾害强度大、监测难度高，需强化短时预警能力。

2.现有机制不足：预警覆盖面不足、信息传递延迟、牧区居民自救能力弱。

3.建议：

-优化监测网络：增加自动气象站密度，结合卫星遥感技术提高覆盖范围。

-强化短时预警：引入人工智能算法，基于雷达数据动态调整预警级别。

-加强科普宣传：针对牧区开展防灾培训，提高居民自救能力。

解析：

考官会关注考生是否结合高原地理特征（如高海拔、强辐射）分析问题，建议是否体现气象专业性与应急管理结合，如引入新技术或跨学科方法。语言表达需体现逻辑性，避免空泛建议。

二、两难问题讨论题答案与解析

参考答案：

1.利弊分析：

-及时上报：可能因设备故障导致数据失真，引发次生灾害；但延误上报会错过最佳救援时机。

-保守发布：可能因误报造成社会恐慌，但能避免因数据错误导致的不必要行动。

2.决策方案：

-分阶段发布：初期发布低级别预警，待设备修复后更新数据；同时协调地方政府做好舆论引导。

-多源验证：结合其他监测站数据交叉验证，确保信息准确性。

解析：

考官重点考察考生的权衡能力，是否在科学性与社会责任间找到平衡点。优秀答案需体现应急管理的决策艺术，如分阶段行动或多源验证。

三、资源分配题答案与解析

参考答案：

1.需求评估：

-牧区：优先分配防护服和急救包，因暴雪易导致冻伤。

-交通枢纽：侧重气象监测设备，保障道路安全。

-城镇：侧重物资储备，减少社会恐慌。

2.分配方案：

-牧区50%、