2025国考青岛气象局申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考青岛气象局申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考青岛气象局申论高频考点及答案

一、归纳概括类(共3题,每题15分)

题目1(15分):

青岛气象局近年来接到大量市民关于极端天气的咨询,部分咨询内容重复率高、信息不准确。请根据以下材料,归纳市民咨询中的高频问题,并简要说明这些问题反映出的气象服务短板。(要求:全面、准确,不超过300字)

材料:

1.市民A多次询问“青岛夏季雷雨天气是否比往年更频繁”,实际咨询内容与官方预报不符。

2.市民B咨询“如何避免高空坠物”,但未说明具体位置和时间,导致无法提供针对性建议。

3.市民C反复询问“台风路径预测是否精准”,对概率性预报理解不足。

4.市民D咨询“室内防雷措施”,但描述不清居住环境,建议难以适用。

5.市民E询问“空气质量与气象的关系”,混淆了雾霾与降水的关系。

答案:

市民咨询高频问题主要包括:①极端天气频率判断(如雷雨、台风);②防雷避险措施(高空坠物、室内防护);③预报精准性质疑;④信息需求不明确(时间、地点缺失)。反映短板:气象科普不足、咨询服务形式单一、个性化需求响应滞后。

解析:

归纳概括需紧扣材料,避免主观臆断。问题需分类合并,短板需结合问题分析服务不足之处。

题目2(15分):

青岛气象局整理了2024年夏秋季台风“梅花”“天鹅”过境期间的市民舆情数据,部分内容反映服务不足。请根据以下材料,概括市民舆情中的主要关切点。(要求:条理清晰,不超过400字)

材料:

1.“预警信息太滞后,出门才发现要停工”“为什么没有手机短信提醒?”

2.“说台风‘小’,但影响很大,为什么预报时没强调潜在风险?”

3.“小区排水管堵塞,气象局能帮忙疏通吗?台风前没接到任何通知。”

4.“企业停工停产,气象数据更新不及时,决策参考价值低。”

5.“老人孩子听不懂专业术语,气象信息应该更通俗。”

答案:

市民关切点:①预警信息渠道不畅(手机短信缺失、发布滞后);②风险认知不足(轻视台风影响);③应急联动缺失(排水、企业未协同);④信息通俗性差(专业术语难懂)。

解析:

舆情需聚焦问题根源,避免简单罗列。紧扣服务短板,如渠道建设、风险宣传、跨部门协作等。

题目3(15分):

青岛气象局开展“气象服务进社区”活动,收集到居民反馈意见。请根据以下材料,归纳居民对气象服务的具体需求。(要求:分条列述,不超过350字)

材料:

1.“希望提供精准的晾晒指数,尤其是暴雨前提醒。”

2.“老人视力不好,气象信息能不能用大字版?”

3.“电动车充电怕雷雨,能否提供雷电预警?”

4.“农业户需要逐日温度湿度,现有预报太笼统。”

5.“小区绿化带积水,气象局能否提前评估排水压力?”

答案:

居民需求:①生活服务(晾晒指数、电动车充电安全);②特殊群体支持(大字版信息、视力障碍者);③行业需求(农业精细化预报);④社区应急(绿化带积水评估)。

解析:

需区分生活、行业、应急三类需求,避免混淆个人建议与公共服务方向。

二、综合分析类(共2题,每题20分)

题目4(20分):

青岛气象局计划推出“气象灾害风险地图”,但部分专家提出“地图过于复杂难懂”的质疑。请结合以下材料,分析该质疑产生的原因,并提出改进建议。(要求:原因分析透彻,建议可行,不超过500字)

材料:

1.专家A:“地图色彩符号过多,普通市民看不懂。”

2.专家B:“风险等级划分不科学,与实际损失脱节。”

3.市民C:“我只关心我家是否危险,不需要看整区数据。”

4.局方解释:“地图基于GIS技术,数据精度高,但未考虑用户需求。”

答案:

质疑原因:①技术导向而非用户导向(符号复杂、专业性强);②风险等级与实际需求错位(过度细化);③缺乏个性化展示(未分层级推送)。改进建议:简化符号系统,分级展示风险(社区、家庭);开发APP自动匹配用户位置推送;结合历史灾害数据优化等级划分。

解析:

分析需结合技术与需求的矛盾,建议需兼顾科学性与实用性。

题目5(20分):

青岛气象局推行“气象+农业”服务,但部分农户反映“信息无用”。请根据以下材料,分析问题症结,并说明如何提升服务精准度。(要求:逻辑清晰,不超过550字)

材料:

1.农户A:“天气预报总说‘可能降雨’,但没说时间、量级,收麦子时没准备。”

2.农户B:“高温预警后没收到灌溉建议,反而晒死了菜苗。”

3.局方数据:“已发布‘病虫害气象风险’预警,但农户不关注。”

4.农业专家C:“气象服务应结合土壤墒情,现有数据单一。”

答案:

问题症结:①预报粗放(缺乏具体时间、量级);②信息脱产(未结合农事需求);③宣传不足(农户忽视专业性服务)。提升精准度:建立“气象-土壤-作物”多源数据融合模型;按农事阶段推送定制化建议(如灌溉、病虫害防治);联

文档评论(0)

yyc39216118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档