结项验收报告模版.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

协议编号

国家出版基金资助项目

结项验收报告

〔2025〕号

项目名称:

资助总额:

(万元)

承担机构:

所属集团:

主管单位:

验收单位(盖章):

验收组长:

验收日期:

年月日

填写须知

本报告用于国家出版基金资助项目结项验收管理,由国家出版基金规划管理办公室或受委托主管单位组织的验收专家组填写。

一、验收专家组由出版专家、财务专家以及组织验收单位人员等组成。

二、《国家出版基金资助项目结项验收报告》由《国家出版基金资助项目专家验收意见》《验收专家组名单》《国家出版基金资助项目结项绩效考评表》《项目完成情况表》《资助经费管理与使用情况表》等组成。

三、文字一律用宋体小四号字填写,要求文字简洁、表述清晰、数据详实。提供纸质文件时,用A4纸单面打印。报告封面协议编号由验收单位根据项目协议书填写。

四、出版专家对项目管理、编校质量、装帧设计、印装质量等进行检查,并填写《项目完成情况表》;财务专家对项目经费管理使用情况进行检查,并填写《资助经费管理与使用情况表》。

五、验收专家组汇总各方面情况,研究填写《国家出版基金资助项目专家验收意见》。

六、验收专家组对项目进行绩效考评,填写《国家出版基金资助项目结项绩效考评表》。

七、由受委托单位组织验收的,项目验收结束后15个工作日内,将本报告加盖单位公章后报送国家出版基金规划管理办公室。

PAGE

PAGE3

国家出版基金资助项目专家验收意见

(绩效评价报告)

应包含项目内容质量、编校质量、装帧设计、印装质量、资金使用情况等内容,根据验收实际情况,由专家组商定提出具体综合意见,参考格式:

由××出版社承担的《××》项目……(对项目内容质量、学术水平、社会效益的描述等)。

该项目计划出版××卷××千字,实际出版××卷××千字。经验收专家组检查,……(对项目管理办法、编校质量、装帧设计、印装质量、标识使用等情况说明。)

该项目获得国家出版基金资助总额××万元,已拨付××万元,决算总支出××万元,使用出版基金列支××万元。资助经费主要用于……(资助经费主要用于哪些方面,相关财务、账务是否合规、合法,是否存在违规、违法问题以及相关意见、建议等。)

经专家组讨论,同意该项目通过结项验收,报请基金委审定后拨付余款××万元。

(如项目规模缩减,可表述为:该项目因……等原因,导致规模缩减×%,经专家组讨论,同意该项目通过结项验收,并核减资助金额××万元,报请基金委审定后拨付余款××万元/不再拨付余款/退回资助金额××万元。)

(如不同意结项验收,可表述为:建议项目单位就存在问题进行认真整改后,重新申请办理结项验收。)

专家组成员签字:

验收单位工作人员:组长签字:

年月日

(可加页)

验收专家组名单

项目名称:

协议编号:

组长:

姓名

职务/职称

工作单位

成员:

姓名

职务/职称

工作单位

工作人员:

姓名

职务/职称

工作单位

PAGE

PAGE6

国家出版基金资助项目结项绩效考评表

项目名称:

协议编号:

考评内容

分项

细项

得分

进度及

变更管理

(15分)

完成时间

(10分)

提前或按时完成(10分);

如延期完成,每延期一个月扣0.5分,直至0分。

变更情况

(5分)

承担机构、项目名称、出版形式、内容、规模、完成时间等事项变更是否按相关要求提出申请。

成果质量

(45分)

内容(15分)

在思想性、创新性、科学性、传承价值、社会效益等方面是否与立项目标一致;重大选题是否履行备案程序。

规模(10分)

按10分×完成计划规模的百分比计分,总分不超过10分。

编校(10分)

差错率在0.25/10000及以下为优秀(10分)。

差错率在0.25-0.5/10000之间为良好(8~9分)。

差错率不超过1/10000为合格(0~7分)。

印装(5分)

设计(2分);外观(1分);用材(1分);工艺(1分)。

标识(5分)

规范(5分);较规范(1~4分);未使用(0分)。

经费管理(20分)

管理办法

(5分)

有制度(1分)。

有范围(0.5分);有标准(0.5分);有程序(0.5分)。

范围合规(0.5分);标准明确(0.5分);程序规范(0.5分)。

制定廉政措施(1分)。

经费使用

(9分)

是否符合范围(0~4分)。

是否符合标准(0~3分)。

是否符合程序(0~2分)。

会计核算

(6分)

统一核算(1分);单独设账(1分)。

是否明细核算(0~1分);是否准

文档评论(0)

kd8w + 关注
实名认证
文档贡献者

kd8w

1亿VIP精品文档

相关文档