五年级语文上册《“漫画”老师》公开课教学设计及教学反思.docxVIP

五年级语文上册《“漫画”老师》公开课教学设计及教学反思

二、教学反思

本次《“漫画”老师》公开课，旨在引导学生掌握用“漫画式”手法描写人物的习作技巧。从整体教学效果来看，基本达成了预设的教学目标，但也暴露出一些值得反思和改进的地方。

一、成功之处

1.导入环节富有吸引力：以学生喜爱的“漫画”为切入点，迅速抓住了学生的注意力，有效激发了他们的学习兴趣和表达欲望。通过观察漫画图片，学生能直观地感知到“夸张”、“突出特点”等要素，为后续的文字“漫画”做好了铺垫。

2.教学环节层层递进：从“初识漫画特点”到“捕捉老师特点”，再到“学习漫画写法”，最后“动笔实践”，整个教学过程逻辑清晰，环环相扣。特别是在引导学生理解“漫画式”写法时，通过提问、举例、讨论等方式，将抽象的写作方法具体化、形象化，降低了学生理解和运用的难度。

3.注重学生主体地位的发挥：教学中给予了学生充分的思考、交流和表达空间。小组讨论、集体分享、互评互改等环节的设置，让学生成为学习的主人。在捕捉老师特点和选择典型事例时，鼓励学生结合自身真实感受，说出真心话，为写出真情实感的习作打下了基础。

4.及时的激励与肯定：在学生分享和互评环节，我尽量使用鼓励性的语言，肯定学生的点滴进步，特别是对那些能大胆运用夸张、比喻手法的学生给予了重点表扬，保护了他们的写作热情。

二、不足之处

1.“漫画式”手法的深度挖掘有待加强：虽然提到了夸张和比喻，但对于如何在具体事例的叙述中自然融入这些手法，引导还不够深入。部分学生在写作时，仍停留在对特点的简单罗列，未能将“漫画”的幽默、风趣、夸张等精髓真正内化并运用到细节描写中。例如，在描写老师动作或神态时，可以更放手让学生去想象和创造更具“漫画感”的表达。

2.学生个体差异关注不够：在小组讨论和集体分享环节，一些表达能力较强的学生占据了主导，而少数性格内向或写作基础稍弱的学生参与度不高，未能得到充分的关注和有效的指导。在后续的个别辅导中，这部分学生的需求应得到更多重视。

3.时间分配略显仓促：由于前面的讨论和分享环节占用了较多时间，导致学生动笔写作的时间，尤其是完整片段的修改润色时间略显不足。部分学生未能完成一个相对完整的片段，展示和点评的广度也受到了一定影响。

三、改进方向

1.强化方法指导的实践性：在讲解“漫画式”手法时，可以设计更多小练笔活动，让学生针对某个特点进行即时的夸张、比喻练习，如“老师生气时”、“老师高兴时”等特定情境的描写，通过反复练习加深理解和运用能力。

2.关注学生参与的均衡性：可以采用更多元的互动形式，如“头脑风暴”、“小纸条提问”、“同桌互助”等，鼓励内向学生大胆表达。在巡视指导时，要更有针对性地走近那些有困难的学生，给予具体的帮助和引导。

3.优化教学时间的分配：在备课时，对每个环节的时间预估要更精准。可以适当压缩导入和讨论环节的时间，确保学生有充足的时间进行独立构思和写作实践。对于习作的展示和评改，可以考虑延伸到课后或下一节课进行，不必追求一堂课“毕其功于一役”。

4.丰富评价反馈的维度：除了教师点评和学生互评，可以引入“星级评价”、“特色标签”（如“最具夸张奖”、“细节描写小能手”等）等方式，让评价更具趣味性和导向性，进一步激发学生的写作积极性。

总而言之，本次公开课为我提供了一次宝贵的实践和反思机会。在今后的习作教学中，我将更加注重激发学生的写作兴趣，细化写作方法的指导，关注学生的个体差异，努力让每一位学生都能乐于表达，善于表达，写出更多富有真情实感和个性色彩的佳作。