《GB_T 42381.120-2023数据质量 第120部分：主数据：特征数据交换：溯源性》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T42381.120-2023数据质量第120部分：主数据：特征数据交换：溯源性》专题研究报告

目录一、为何说GB/T42381.120-2023是主数据特征数据交换溯源性的“行业指南针”？专家视角解读标准核心价值与未来3年应用趋势二、主数据特征数据交换中溯源性的核心诉求是什么？深度剖析标准如何破解数据来源模糊、流向不明的行业痛点三、标准如何定义主数据特征数据交换溯源性的关键指标？从数据完整性、准确性等维度看标准的科学考量与实践指导四、未来企业实施该标准将面临哪些挑战？专家预判数据治理体系适配、技术升级等难题及应对策略五、标准在不同行业的应用有何差异？以制造业、金融业为例分析特征数据交换溯源性的行业定制化要求六、如何通过技术手段实现主数据特征数据交换的溯源性？详解标准推荐的区块链、数据标签等技术路径与操作要点七、标准对主数据特征数据交换溯源性的流程规范有哪些？从数据采集到交换归档全流程拆解标准的实操指引八、该标准与其他数据质量相关标准如何协同？探究其与GB/T42381系列其他部分及行业特定标准的衔接逻辑九、标准实施后将为企业带来哪些实际效益？从降本增效、风险管控等方面量化分析标准的应用价值十、未来3-5年主数据特征数据交换溯源性标准将如何演进？结合数字化转型趋势预测标准的更新方向与拓展领域

为何说GB/T42381.120-2023是主数据特征数据交换溯源性的“行业指南针”？专家视角解读标准核心价值与未来3年应用趋势

标准出台的背景是什么？为何当前主数据特征数据交换溯源性急需统一标准1在数字化转型加速的当下，企业间数据交换日益频繁，主数据作为核心数据资产，其特征数据的准确性与可追溯性直接影响业务决策。此前，行业内缺乏统一的溯源标准，导致数据交换时来源难辨、责任不清，制约数据价值发挥。该标准的出台，正是为填补这一空白，为行业提供统一遵循，这也是未来3年数据治理规范化的必然要求。2

从专家视角看，标准的核心价值体现在哪些方面？对行业发展有何里程碑意义专家认为，标准核心价值在于确立溯源性统一框架，规范数据交换各环节要求，保障数据可信度。它标志着主数据管理从“粗放式”向“精细化”转变，为跨企业、跨领域数据共享奠定基础，助力行业构建可信数据生态，是数据质量提升的重要里程碑。12

未来3年该标准的应用趋势如何？将在哪些领域率先实现规模化落地01未来3年，标准将在数据交互频繁的领域率先落地，如供应链管理、金融数据共享、公共服务数据交换等。随着企业对数据安全与合规重视度提升，标准应用将从大型企业向中小型企业渗透，逐步实现全行业覆盖，推动数据要素市场化配置。02

主数据特征数据交换中溯源性的核心诉求是什么？深度剖析标准如何破解数据来源模糊、流向不明的行业痛点

主数据特征数据交换中，溯源性的核心诉求具体包括哪些内容核心诉求包括明确数据原始来源、记录数据流转全过程、追溯数据修改痕迹、确定数据责任主体，确保在数据交换各环节，可快速定位数据源头与流向，为数据质量问题排查与责任界定提供依据。

当前行业在主数据特征数据交换中，面临的数据来源模糊问题主要表现为什么主要表现为数据采集时未完整记录来源信息，不同系统数据整合时来源标识混乱，数据传递过程中来源信息丢失，导致出现数据质量问题时，无法准确找到数据最初来源，难以进行问题根源分析。

标准通过哪些具体规定，破解数据流向不明这一行业痛点标准要求建立数据流向记录机制，明确数据在各系统、各环节传递时的记录内容与格式，规定数据接收方需验证并记录数据来源与传递路径，同时要求企业留存数据流向相关日志，确保数据流向可全程追踪，有效破解流向不明难题。

标准如何定义主数据特征数据交换溯源性的关键指标？从数据完整性、准确性等维度看标准的科学考量与实践指导

No.1标准中主数据特征数据交换溯源性的关键指标有哪些？各自的定义是什么No.2关键指标包括数据完整性、准确性、可追溯性、时效性。数据完整性指溯源信息无缺失；准确性指溯源信息真实可靠；可追溯性指能按规定路径追踪数据来源与流向；时效性指溯源信息记录与更新及时，符合业务需求。

从数据完整性维度，标准的科学考量体现在哪里？对企业实践有何指导01科学考量在于明确溯源信息需涵盖数据来源、流转节点、处理方式、责任主体等关键内容，确保无关键信息遗漏。实践指导企业在数据交换时，按标准要求全面采集并记录溯源信息，避免因信息缺失影响溯源效果。02

标准对数据准确性指标的要求，如何为企业主数据特征数据交换提供实践指引标准要求溯源信息需与实际数据流转情况一致，定期对溯源信息进行核查与校验。指引企业建立溯源信息校验机制，通过技术手段与人工核查结合，确保溯源信息准确，为数据交换的可信度提供保障。

未