2025年后现代史学对中国史学影响.pdfVIP

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。——张载

浅析后现代史学对中国史学的影响

【摘要】后现代史学是过去三十年来在历史思维领域注入的最

具活力、持续时间最长的西方思潮，后现代史学的后粗线主要应该

从后现代主义一次加以追溯。它在史学认识论、史学方法论等方面

产生了结构性催化作用，而对于中国史学来说，即便对后现代史学

的冲击反应迟钝，但也最后冲击影响了中国史学研究。本文章主要

是从后现代史学大范围影响中国史学界入手，总结后现代史学在中

国史学界的体现，探讨后现代史学的价值。

【关键词】后现代史学大历史微观史学民族史学

一、后现代史学在中国史学界的表现

后现代史学在中国史学界的影响，其实这本身就是中西交流的一

种体现。20世纪60年代是一个激进主义年代，学生运动风起云涌，

而这种激进主义表现在学术界就体现为具有批判性的史学家像米

歇尔、福柯等人对于启蒙运动以来的西方现代化的批判和冲击。到

了70年代，人们将这一思潮统一称为后现代主义，后现代主义在

西方学术界普遍蔓延，开始于人类学、社会学，然后到教育政治学，

最后才到历史学。虽然史学界对后现代的挑战反应比较迟钝，但就

后现代主义内容来看，应该说对历史研究的冲击最为猛烈，更确切

的说，后现代主义攻击的主要对象是西方现代历史编撰学的理论和

时间，以及所阐明的一些重要的历史观念。

总体上看，后现代史学输入中国有三个层面：专题论文研究；系

统的专书研究；大量西方后现代史学著作、翻译，而后现代主义对

海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。——林则徐

历史写作的影响，根据程度不同，体现在三个方面：

对西方历史学中“大历史”的否定，即反对西方中心论的作品。

那些原来注重历史学中的他者，即下层社会、妇女和少数民族的

作品，这些作品形成了新文化史、微观史、日常史等几个流派。代

表作有威廉·艾伦的《纳粹上台之路》，金兹伯格的《奶酪与蛆虫》

等。

运用后现代主义的文本理论写作的作品，企图取消历史与文学之

间的界限，过去与现在的界限，以及真实与虚伪的界限。

后现代史学在中国史学界影响可以归纳为，一是考察历史的角度

发生变化，历史多样性的一个明显标志是历史学家在考察历史的变

化时不再以个人及英雄人物作为主要研究对象，而是用阶级、集体、

个人、性别还有一种结构性研究：质疑人在历史活动中的自主性，

否认人的行为背后的理性意识；二是用一种综合结构的视点看待历

史事件的演变，不以寻找一种原始动因或真理为研究目的。

二、中国史学界对后现代主义的两种倾向

1.一种认为后现代主义是西方社会和思想界所产生的新思潮，

表现的是西方学术界对西方社会发展的一种批判与反思，而与中国

的社会（特别是大陆）关系不大，更有甚者认为中国大陆的现代化

尚未完成，因为更没必要的谈“后现代”。

2.另一种对后现代主义表现得十分热衷，把它视为学术界最新

思潮，代表了未来的走向，因此便趋之若鹜，以此来标榜其学术先

进性。并不是最早接触到新思潮，就能做到代表先进性。

子曰:“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。”——《论语》

从其思想渊源来看，后现代主义的确是西方社会发展的产物，其

出发点是为了总结、批判西方资本主义的发展走向及其对全球经济

产生的负面影响。但我们并不能因此就认为后现代主义仅仅与西方

社会有关。不论是否赞同全球史观，我们确实处在了全球化浪潮中，

而后现代主义反对全