海南省农村信用社联合社秋季校园招聘笔试备考题库（浓缩500题）含答案详解（预热题）.docxVIP

海南省农村信用社联合社秋季校园招聘笔试备考题库（浓缩500题）

第一部分单选题(400题)

1、为深入推进全市土壤污染防治工作，坚决打赢净土保卫战，S区政府颁布了土壤污染防治工作的相关文件。S区政府的这一行为是其履行（）的体现。

A.经济职能

B.政治职能

C.文化教育职能

D.社会职能

【答案】：D

【解析】政府职能主要包含政治职能、经济职能、文化教育职能和社会职能等方面。政治职能侧重于维护国家统治阶级的利益，保障国家安全和社会秩序等；经济职能主要是对社会经济生活进行管理，促进经济发展；文化教育职能围绕文化教育事业，提高国民素质；而社会职能则涉及社会公共服务、社会保障、环境保护等多个领域，旨在为社会提供公共产品和服务，推动社会的和谐发展。本题中S区政府颁布土壤污染防治工作相关文件，其目的在于深入推进全市土壤污染防治工作，这属于环境保护的范畴，而环境保护是社会职能的重要组成部分，所以该行为是政府履行社会职能的体现。

2、为推动长春市成功创建国家级卫生文明城市，长春市市容管理局、各区环卫局及城建局均严格履行所管辖范围内的工作职责，依照标准执行任务。然而在工作过程中，某城区城管局执法人员以摊主甲某摆摊售卖“烧鸡”影响环境为由，扣押了其用于经营的小摊车等物品。在实施扣押时，城管执法人员小王将摊主甲某打伤。对此，下列哪一说法是正确的（）。

A.扣押摊主甲某物品的行为，符合行政强制执行措施

B.行政执法人员小王打甲某的行为，属于事实行为

C.因摊主甲某被打，扣押摊主甲某物品的行为违法

D.摊主甲某被打伤的损失，应由执法人员小王个人赔偿

【答案】：B

【解析】本题可根据行政行为的相关知识，对每个表述进行逐一分析：扣押摊主物品的行为本质上是为了制止摊主可能存在的违法行为、防止证据损毁等，属于行政强制措施，并非行政强制执行措施。行政强制执行是在当事人不履行行政决定的情况下，通过强制手段迫使当事人履行义务，而此处扣押行为是在行政决定作出前的暂时性控制措施。行政执法人员小王打甲某的行为，并非是执行职务行为的必然组成部分。这种行为不具有明确的行政目的，也不属于法定的行政行为范畴，而是基于执法人员个人的不当举动所产生的行为，属于事实行为。摊主甲某被打这一事件与扣押摊主物品的行为之间并没有直接的因果联系。扣押物品行为是否违法，应依据该行为本身是否符合法律规定的权限、程序等来判断，而不是因为摊主被打就认定扣押行为违法。摊主甲某被打伤的损失，是在执法人员执行职务过程中发生的。虽然是执法人员小王的不当行为导致，但这属于职务行为过程中的侵权，摊主甲某被打伤的损失应由国家承担赔偿责任，赔偿义务机关一般是该执法人员所在的行政机关，而非执法人员小王个人赔偿。综上，表述正确的是：行政执法人员打摊主的行为，属于事实行为。

3、如果所有的汽车都有四个轮子，自行车不是汽车，那么可以推断出什么？

A.自行车有四个轮子

B.自行车没有四个轮子

C.有些汽车没有四个轮子

D.所有汽车没有四个轮子

【答案】：B

【解析】根据逆否命题，所有汽车都有四个轮子，自行车不是汽车，所以自行车没有四个轮子。

4、2021年5月26日上午，四川省人民政府公布了四川省第七次全国人口普查主要数据情况。数据显示，四川省全省常住人口共（）万人。

A.7367.5

B.8367.5

C.9367.5

D.10367.5

【答案】：B

【解析】2021年5月26日上午，四川省人民政府公布四川省第七次全国人口普查主要数据情况，显示四川全省常住人口为8367.5万人。因此正确答案是8367.5万人。

5、以下哪种现象属于毛细现象？

A.

A.水滴从树叶上滑落

B.

B.水沿着纸巾上升

C.

C.水在管道中流动

D.

D.水在锅中沸腾

【答案】：B

【解析】水沿着纸巾上升是由于水分子与纸巾纤维之间的附着力和水分子之间的内聚力共同作用，使水沿着细小的孔隙上升，这种现象称为毛细现象。

6、很多城市都有其______的城市记忆，这些不应该在一次次的旧城改造中被“覆盖”______，尤其不能简单地用“有没有住过名人”作为拆除的______。填入划横线部分最恰当的一项是（）。

A.独特更替根据

B.独特更新依据

C.特别更替依据

D.特别更新根据

【答案】：B

【解析】第一空，很多城市都有自己的城市记忆，“独特”强调独有的，“特别”表示非同一般、与众不同。“特别”无法体现出只有某个城市自身拥有的含义，不符合文意，所以此处“特别”不合适。第二空，横线后提到新建筑“覆盖”旧建筑。“更替”是指更换、替换，不一定是用新的替换旧的，也存在用旧的替换旧的情况。而“更新”指把旧的换成新的，能够体现出将旧城改造成新城的过程。第三空，进行验证，“不能简单地用‘有没有住过名人’作为拆除的依据”