2025国考衡水市食品药品监管岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考衡水市食品药品监管岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目：

阅读以下材料，概括衡水市在食品药品安全监管方面存在的突出问题，并分析问题产生的原因。

材料：

近年来，衡水市食品药品安全监管工作取得一定成效，但仍存在一些突出问题。部分食品生产企业存在卫生条件差、原材料不达标、生产流程不规范等问题，尤其在农村地区，小作坊式食品生产经营者监管难度较大。药品领域，部分药店违规销售处方药、虚假宣传药品功效现象时有发生，且基层医疗机构药品不良反应监测体系不完善。此外，监管部门执法力量不足，信息化监管手段滞后，跨部门协作机制不健全，导致监管盲区和重复监管现象并存。

答案：

突出问题：

1.食品生产领域：卫生条件差、原材料不达标、生产流程不规范，农村小作坊监管难度大；

2.药品流通领域：药店违规销售处方药、虚假宣传药品功效；

3.基层医疗机构：药品不良反应监测体系不完善；

4.监管层面：执法力量不足、信息化手段滞后、跨部门协作机制不健全，存在监管盲区和重复监管。

原因分析：

1.企业主体责任落实不到位，部分生产经营者法律意识淡薄；

2.农村地区监管资源投入不足，基层监管能力薄弱；

3.药品流通环节监管制度执行不严格，违法成本低；

4.监管部门职责分散，信息化建设滞后，协同机制不完善。

2.题目：

根据以下材料，归纳衡水市加强食品药品安全风险防控的主要措施，并指出措施实施中存在的问题。

材料：

衡水市近年来实施“食品安全放心工程”，建立农产品质量安全追溯体系，开展药品安全专项整治行动，推进“互联网+明厨亮灶”工程，加强基层监管人员培训。同时，联合公安、市场监管等部门开展联合执法，严厉打击食品药品违法犯罪行为。然而，部分措施落地效果不佳，如追溯体系应用率低、基层监管人员专业能力不足、联合执法常态化机制不健全等。

答案：

主要措施：

1.建立农产品质量安全追溯体系；

2.开展药品安全专项整治行动；

3.推进“互联网+明厨亮灶”工程；

4.加强基层监管人员培训；

5.联合多部门开展联合执法，打击违法犯罪行为。

存在问题：

1.食品安全追溯体系应用率低，数据共享不充分；

2.基层监管人员专业能力不足，培训效果不明显；

3.联合执法缺乏常态化机制，部门协作效率不高。

3.题目：

阅读以下材料，概括衡水市在提升食品药品安全监管效能方面的创新做法。

材料：

衡水市探索“智慧监管”模式，利用大数据、物联网技术建立食品药品安全风险监测平台，实现风险预警和动态监管。同时，推行“双随机、一公开”监管机制，简化审批流程，优化营商环境。此外，开展“食品药品安全进社区”活动，提高群众参与度和监督意识。

答案：

创新做法：

1.建立“智慧监管”平台，利用大数据、物联网技术实现风险预警和动态监管；

2.推行“双随机、一公开”监管机制，优化审批流程；

3.开展“食品药品安全进社区”活动，提升群众参与度和监督意识。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目：

衡水市某地发生一起食品中毒事件，部分群众对政府监管能力产生质疑。请结合材料，分析群众质疑产生的原因，并提出改进建议。

材料：

某地发生一起因餐饮单位使用过期食材导致集体食物中毒事件，造成30余人不适。事件发生后，当地政府迅速启动应急预案，对涉事单位进行处罚，并对患者进行免费救治。然而，部分群众对监管部门的日常检查频次和力度表示不满，认为事件暴露出监管漏洞。

答案：

群众质疑原因：

1.食品中毒事件引发公众对食品药品安全的担忧；

2.群众对监管部门日常监管的透明度和有效性存疑；

3.政府应急响应虽及时，但未能有效回应群众对监管漏洞的质疑。

改进建议：

1.加强日常监管，提高检查频次和透明度，确保问题早发现、早处理；

2.建立风险预警机制，利用信息化手段实现动态监管；

3.加强信息公开，定期发布食品药品安全状况报告，增强群众信任；

4.完善公众参与机制，畅通投诉举报渠道，及时回应群众关切。

2.题目：

衡水市某县推行“企业承诺+信用监管”制度，但部分企业对此制度存在抵触情绪。请分析企业抵触的原因，并提出解决方案。

材料：

某县推行“企业承诺+信用监管”制度，要求企业公开承诺食品药品安全责任，并依据信用等级实施差异化监管。然而，部分企业认为该制度增加了负担，且对信用评价结果的公正性表示怀疑，导致制度落实效果不理想。

答案：

企业抵触原因：

1.认为制度增加了企业运营成本；

2.对信用评价标准的科学性和公正性存疑；

3.缺乏对制度长期效益的认同，担忧被“标签化”影响信誉。

解决方案：

1.加强政策解读，向企业说明制度与企业信用等级、监管力度挂钩的良性关系；

2.优化信用