2025国考重庆市安全监管岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考重庆市安全监管岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.阅读材料，概括当前重庆市化工行业安全生产存在的主要问题。

材料：

近年来，重庆市化工行业发展迅速，成为支柱产业之一。然而，安全生产形势依然严峻，事故频发，暴露出诸多问题。部分企业安全意识淡薄，违规操作现象严重，如超负荷生产、设备老化未及时更新等。安全监管力量不足，基层监管人员配备不足，专业能力欠缺，难以有效覆盖所有企业。部分企业安全投入不足，隐患排查治理不到位，应急预案不完善，演练流于形式。此外，部分从业人员安全培训不足，操作技能不规范，应急处突能力差。近年来，因违规操作、设备故障等原因引发的爆炸、泄漏事故时有发生，造成人员伤亡和财产损失，引发社会广泛关注。

要求：

（1）准确、全面概括问题；

（2）分条作要点式表述。

答案：

（1）企业安全意识淡薄，违规操作现象严重；

（2）安全监管力量不足，基层监管人员配备不足、专业能力欠缺；

（3）企业安全投入不足，隐患排查治理不到位；

（4）应急预案不完善，演练流于形式；

（5）从业人员安全培训不足，操作技能不规范，应急处突能力差。

解析：

本题考查概括能力，需紧扣材料中重庆市化工行业安全生产的突出问题。材料中明确指出企业安全意识淡薄、违规操作、监管力量不足、安全投入不足、应急预案不完善、从业人员培训不足等问题，分条作要点式概括即可。

2.阅读材料，概括重庆市安全监管部门在推进“智慧监管”过程中面临的主要挑战。

材料：

为提升安全监管效能，重庆市正大力推进“智慧监管”建设，通过大数据、物联网等技术手段实现风险预警、动态监测。然而，在推进过程中，仍面临诸多挑战。部分基层监管平台技术落后，数据采集能力有限，难以实时监测重点企业；数据共享机制不完善，部门间信息壁垒严重，导致监管资源分散；部分企业对“智慧监管”接受度不高，担心数据泄露或增加运营成本；基层监管人员对新技术的应用能力不足，培训跟不上实际需求。此外，相关法规不健全，对“智慧监管”的权责边界界定不清，也制约了其推广。

要求：

（1）准确、全面概括挑战；

（2）分条作要点式表述。

答案：

（1）基层监管平台技术落后，数据采集能力有限；

（2）数据共享机制不完善，部门间信息壁垒严重；

（3）部分企业对“智慧监管”接受度不高；

（4）基层监管人员新技术应用能力不足；

（5）相关法规不健全，权责边界界定不清。

解析：

本题考查概括能力，需紧扣材料中“智慧监管”推进过程中的挑战。材料中提到技术落后、数据共享问题、企业接受度低、人员能力不足、法规不健全等问题，分条作要点式概括即可。

3.阅读材料，概括重庆市矿山行业安全治理中“群防群治”模式的主要成效。

材料：

重庆市矿山行业安全形势复杂，为加强治理，当地推广“群防群治”模式，鼓励企业、社区、政府部门协同参与。通过设立安全监督员、开展隐患排查、加强宣传教育等方式，有效提升了基层治理效能。例如，某区通过发动群众举报隐患，及时避免了多起事故；某矿企与社区合作，定期开展应急演练，增强了从业人员和居民的安全意识。此外，“群防群治”还促进了企业主体责任落实，部分企业主动加大安全投入，改善作业环境。实践证明，该模式有效弥补了监管力量不足的问题，提升了整体安全水平。

要求：

（1）准确、全面概括成效；

（2）分条作要点式表述。

答案：

（1）提升基层治理效能，及时发现和消除隐患；

（2）增强从业人员和居民的安全意识；

（3）促进企业主体责任落实；

（4）弥补监管力量不足的问题，提升整体安全水平。

解析：

本题考查概括能力，需紧扣材料中“群防群治”模式的主要成效。材料中提到提升治理效能、增强安全意识、促进企业投入、弥补监管不足等问题，分条作要点式概括即可。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

4.阅读材料，分析重庆市推行“安全信用体系”的必要性与意义。

材料：

为强化安全生产责任落实，重庆市正推行“安全信用体系”，将企业安全生产表现纳入信用评价，实施差异化监管。通过建立企业安全信用档案，对信用良好者降低监管频次，对信用差者加大处罚力度。此举旨在倒逼企业提升安全管理水平。目前，已有部分企业因信用不良被列入“黑名单”，面临市场准入限制。专家认为，“安全信用体系”有助于构建安全生产长效机制，但同时也面临企业配合度不高、评价指标不完善等挑战。

要求：

（1）分析必要性与意义；

（2）分条作要点式表述。

答案：

必要性：

（1）强化企业安全生产责任，倒逼企业提升安全管理水平；

（2）优化监管资源配置，实现差异化监管；

（3）形成市场约束机制，提高企业合规意识。

意义：

（1）构建安全生产长效机制，减少事故发生；

（2）提升政府监管效能，降低监管成本；

（3）促进安全生产形势持续