法律专业寒假个人实习自我鉴定.docxVIP

法律专业寒假个人实习自我鉴定

法律专业寒假个人实习自我鉴定

2024年1月15日至2月15日，我在XX省XX市XX律师事务所（以下简称“XX律所”）民商事诉讼部完成了为期一个月的寒假实习。作为一名法学专业大三学生，此次实习是我将理论知识转化为实务能力的重要契机。在指导律师XXX律师和团队同事的悉心指导下，我深度参与了案件处理、法律检索、文书起草、庭审辅助等全流程工作，累计协助处理案件12起，独立完成法律检索报告8份，起草法律文书15份，参与庭审6场，整理卷宗30册，在实务操作中深化了对法律职业的认知，也清晰了自身的优势与不足。现将本次实习情况从工作内容、能力提升、问题反思及未来规划四个维度总结如下：

一、实习概况：以实务为镜，在真实案件中触摸法律

XX律所是本地一家专注于民商事诉讼、企业法律服务的综合性律所，民商事诉讼部以合同纠纷、公司纠纷、侵权责任案件为主要业务方向，年均处理案件超200起。实习期间，我作为团队助理，主要协助XXX律师、XXX律师处理3起建设工程施工合同纠纷、2起民间借贷纠纷、4起劳动合同纠纷及3起买卖合同纠纷案件，工作覆盖“案件受理—证据梳理—法律检索—文书起草—庭审跟进—案卷归档”全流程。

团队采用“导师制+项目制”培养模式，每起案件分配主办律师与协办律师（实习生），要求全程参与案件讨论、客户沟通及文书工作，并定期撰写《实习周报》总结案件进展与学习心得。这种模式让我得以近距离观察律师如何将抽象的法律条文转化为解决实际问题的“工具”，也让我深刻体会到：法律的生命不在于逻辑，而在于经验——而经验，正是在每一个案件的细节中积累的。

二、具体工作内容与案例实践：在“做中学”中深化认知

（一）法律检索：从“找法条”到“用判例”，培养精准化检索能力

法律检索是律师实务的“基本功”，实习初期，我曾因检索关键词设置不当、数据库使用不熟练，导致耗时2小时仅找到3篇相关案例，且与案件关联度低。在指导律师的指点下，我系统学习了“关键词组合法”“类案检索四步法”（案由—法律要件—裁判观点—裁判规则），并熟练运用北大法宝、裁判文书网、威科先行等专业数据库。

典型案例：XX建设公司诉XX房地产开发公司建设工程施工合同纠纷案

该案争议焦点为“发包人已对工程量进行确认，能否以“工程质量不合格”拒付工程款”。主办律师要求我检索“工程量确认后质量抗辩的裁判规则”。我通过“建设工程施工合同+工程量确认+质量抗辩”组合关键词，筛选出近三年XX省高级人民法院及最高人民法院的15份生效判决，提炼出核心裁判规则：“发包人在工程款结算文件中确认工程量，视为对工程质量的初步认可；若主张工程质量不合格，需提供第三方鉴定意见或竣工验收不合格证据，否则承担举证不能的不利后果”。检索报告被主办律师采纳，并作为与对方谈判的核心依据，最终促成双方达成调解，发包人同意支付80%工程款（原主张仅支付50%）。

数据支撑：实习期间，累计完成法律检索报告8份，涉及建设工程合同、民间借贷利息计算、竞业限制效力认定等6个领域，平均每份报告检索案例20+份，提炼裁判规则5-8条，其中3份报告的裁判观点被直接应用于案件代理方案。

（二）文书起草：从“照模板”到“讲逻辑”，提升法律写作能力

法律文书是律师专业能力的“名片”，实习初期，我起草的《民事答辩状》因“事实陈述与法律论证脱节”，被指导律师用红笔修改了12处。通过对比优秀文书模板、学习主办律师的写作逻辑，我逐渐掌握了“以事实为依据、以法律为准绳”的文书写作核心：先梳理时间线与证据链，再匹配法律条文，最后用“法言法语”精准表达。

典型案例：李某诉王某民间借贷纠纷案起诉状起草

当事人李某手持借条（约定“2023年12月31日前还款，利息2%/月”）及转账记录，要求王某偿还借款本金10万元及利息。我起草的起诉状初稿仅简单罗列借条内容，未说明“利息约定是否超过法定上限”。指导律师指出：“民间借贷利息保护上限为LPR的4倍（2023年约为15.4%/年），需在起诉状中明确‘已主张的利息未超过法定上限’，避免对方以此抗辩”。修改后，我在“诉讼请求”中明确“利息以10万元为基数，按年利率15.4%自借款之日（2023年1月1日）计算至实际清偿之日”，并在“事实与理由”部分引用《民法典》第680条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，最终该起诉状被法院一次性受理，且对方未对利息提出实质性抗辩。

数据支撑：实习期间独立起草《民事起诉状》《答辩状》《代理词》《证据目录》等文书15份，其中《代理词》平均修改3-5稿，涉及合同解除、违约金调整、举证责任分配等争议焦点；协助校对文书30余份，累计纠正格式错