2025国考西藏税务局申论综合分析高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考西藏税务局申论综合分析高频考点及答案

一、解释型分析题（共3题，每题10分）

题目1（10分）：

西藏自治区税务局近年来积极推进“便民办税”改革，推出“非接触式”办税服务，优化税收营商环境。请结合材料，解释“便民办税”对西藏税收工作的重要意义。

答案1：

“便民办税”是西藏自治区税务局优化税收服务、提升纳税人满意度的关键举措，对西藏税收工作具有重要意义。

首先，便民办税有助于降低纳税人办税成本。西藏地处高原，地域广阔，纳税人前往税务大厅办理业务需耗费较多时间和交通成本。“非接触式”办税服务，如电子税务局、自助办税终端等，让纳税人足不出户即可完成业务办理，极大节省了时间和经济成本，尤其对偏远地区的纳税人更为便利。

其次，便民办税提升了税收征管效率。通过数字化手段，税务局可实时监控纳税人申报情况，减少人工审核误差，提高数据准确性。同时，线上服务减少了纸质文件流转，降低了行政成本，使税务部门能更高效地服务纳税人。

最后，便民办税有助于优化税收营商环境。西藏作为西部欠发达地区，吸引投资的关键在于政策支持和高效服务。“便民办税”体现了税务局的服务意识，增强了企业对西藏经济发展的信心，促进了地方产业升级。例如，通过“一网通办”等服务，西藏税务局已实现95%以上涉税业务线上办理，显著提升了纳税人获得感。

题目2（10分）：

材料显示，西藏税务局在税收征管中注重“以数治税”，利用大数据分析企业纳税行为。请解释“以数治税”对西藏税收工作的作用。

答案2：

“以数治税”是西藏税务局利用信息化手段提升税收征管效能的重要方式，对西藏税收工作具有多重作用。

首先，强化了税收监管精准度。西藏部分行业如旅游业、农牧业等，纳税人分散且经营模式多样，传统监管方式难以全覆盖。“以数治税”通过大数据分析纳税人的交易流水、发票使用等数据，可精准识别高风险纳税人，减少税收流失。例如，税务局通过分析电商平台涉税数据，有效打击了西藏地区部分企业的偷税漏税行为。

其次，促进了税收政策精准落地。西藏税务局通过大数据建模，可分析不同区域、不同行业的税收负担情况，为制定差异化税收政策提供依据。如针对小微企业，税务局通过数据分析发现其融资难问题，进而推出“税银互动”等政策，缓解企业资金压力。

最后，“以数治税”提升了税务部门的服务能力。通过数据分析，税务局可预测纳税人需求，主动推送政策信息，如对高新技术企业提供研发费用加计扣除政策的精准推送，帮助企业及时享受税收优惠。这一模式不仅提高了征管效率，也增强了纳税人的信任感。

题目3（10分）：

西藏税务局在税收宣传中强调“税收与民生”的联系，如通过税收支持教育、医疗等公共服务。请解释这一宣传方式的意义。

答案3：

西藏税务局强调“税收与民生”的联系，是增强纳税人认同感、促进社会和谐的重要举措，其意义体现在以下方面。

首先，强化了纳税人社会责任意识。西藏地区经济相对落后，税收收入主要用于公共服务和民生保障。税务局通过宣传税收如何支持教育、医疗、扶贫等，让纳税人直观感受到自己的税款去向，增强其为社会发展贡献力量的自豪感。例如，税务局每年发布《税收贡献民生报告》，展示税收在西藏高校毕业生就业、医保覆盖等方面的作用，有效提升了纳税人支持税收工作的积极性。

其次，促进了税收政策的透明化。通过宣传，税务局可向纳税人解释税收政策背后的目的，如个人所得税专项附加扣除政策是为了减轻家庭负担。这种宣传避免了纳税人因不了解政策而产生误解，减少了不必要的争议，提高了政策执行效率。

最后，有助于构建和谐的征纳关系。西藏部分地区民族宗教文化浓厚，纳税人更注重公平与信任。税务局通过“税收与民生”的宣传，将税收工作与当地文化相结合，如结合藏历新年开展税收知识普及，拉近了与纳税人的距离，为税收征管创造了良好的社会环境。

二、评价型分析题（共2题，每题15分）

题目4（15分）：

西藏税务局推行“跨区域涉税事项通办”服务，但部分纳税人反映流程仍需优化。请评价这一服务的成效与不足，并提出改进建议。

答案4：

西藏税务局推行的“跨区域涉税事项通办”服务，是优化税收服务的创新举措，成效显著，但也存在改进空间。

成效：

首先，提升了纳税人便利度。西藏部分纳税人因工作、生活需要在拉萨、日喀则等城市间流动，传统办税需回原籍办理，耗时费力。“跨区域涉税事项通办”允许纳税人在西藏任意税务大厅办理跨区域涉税业务，极大减少了纳税人跑动次数。例如，通过该服务，企业可在外地设立分支机构时，在拉萨直接办理税务登记，节省了至少一周的时间成本。

其次，促进了区域税收协同。西藏各地市税务部门通过信息共享，实现了涉税业务的“一站式”办理，避免了因政策差异导致的纳税人困扰。如对高新技术企业认定等业务，各地市税务局统一标准，确保了政策执行的一致性。