原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考深圳遣返中心申论大作文易错点
第一题（归纳概括题·5分）
题目：
深圳遣返中心在处理跨省流动人口遣返过程中，面临部分遣返对象不配合、家属干预处置、法律程序模糊等问题。请根据给定材料，归纳概括遣返中心在遣返工作中遇到的主要挑战，并分析其产生原因。（字数不超过200字）
答案：
遣返中心面临的主要挑战包括：1.遣返对象不配合，可能因对政策不理解或逃避责任；2.家属干预处置，部分家属情感绑架或违规施压；3.法律程序模糊，跨省遣返缺乏明确的法律依据和协调机制。产生原因：一是政策宣传不到位，遣返对象认知不足；二是家属法律意识薄弱，干预处置缺乏规范；三是跨省协作机制不健全，法律支持缺失。
第二题（提出对策题·10分）
题目：
深圳遣返中心为提升跨省流动人口遣返效率，需针对上述挑战提出具体改进措施。请结合材料，提出至少三条可行性对策，并说明每条对策的必要性。（字数不超过400字）
答案：
1.加强政策宣传与沟通：通过社区宣传栏、线上平台等方式，向遣返对象普及遣返政策及法律依据，减少误解与抵触情绪。必要性：提升政策透明度可降低对象不配合率，确保遣返工作顺利开展。
2.建立家属沟通协调机制：设立家属联络员，规范家属干预行为，确保处置过程依法合规。必要性：防止家属违规施压影响执法公正，维护遣返秩序。
3.完善跨省协作法律框架：推动省市两级立法，明确遣返程序与责任分工，强化法律支持。必要性：解决程序模糊问题，保障遣返对象合法权益，提高协作效率。
第三题（应用文写作题·15分）
题目：
假设你为深圳遣返中心工作人员，现需就“优化跨省流动人口遣返流程”撰写一份面向家属的公开信，解释政策、明确诉求、引导理性配合。要求内容具体、语言得体，字数不超过500字。
答案：
公开信：关于跨省流动人口遣返工作的说明
尊敬的各位家属：
您好！
深圳遣返中心依法对跨省流动人口进行遣返，旨在维护社会秩序与公共安全。部分家属因情绪干预或误解政策，可能影响遣返进度。为此，特作如下说明：
1.遣返依据：依据《出境入境管理法》等法律法规，对违法行为者依法处置，家属无权干预执法。
2.诉求引导：请家属通过官方渠道反映合理诉求，避免违规施压，共同保障遣返对象合法权益。
3.理性配合：配合中心核实信息、调解纠纷，切勿以暴力或缠访方式阻碍工作。
中心将依法依规推进遣返，感谢您的理解与支持！
深圳遣返中心
2025年X月X日
第四题（文章论述题·30分）
题目：
结合深圳遣返中心工作实际，论述“法治化、人性化”如何协同推进跨省流动人口遣返工作。要求观点明确、逻辑严谨、论证充分，字数不超过800字。
答案：
法治化与人性化协同推进跨省流动人口遣返工作
深圳作为国际化大都市，跨省流动人口遣返工作面临复杂挑战。唯有坚持“法治化”与“人性化”协同，才能兼顾执法公正与社会和谐。
一、法治化是基础保障。法律是遣返工作的准绳，需完善跨省协作法律框架，明确程序与责任。例如，推动省市立法细化遣返条件、权利保障等，避免程序模糊引发纠纷。同时，强化执法透明，通过公开典型案例提升公众认知，减少误解与抵触。
二、人性化是关键补充。遣返对象多为务工人员，其不配合往往源于生活压力或政策认知不足。中心可优化沟通方式，如设立“政策宣讲岗”，用通俗易懂语言解释法律后果；对特殊群体（如病患、孕妇）采取弹性措施，体现人文关怀。家属干预时，通过调解员介入，既维护家属情感需求，又防止处置偏颇。
三、协同推进的实践路径。1.制度层面，建立跨省遣返联席会议制度，定期协调法律、民政等部门；2.技术层面，开发线上平台，实现信息共享、家属查询等功能；3.社会层面，联合社区开展普法宣传，营造理解支持氛围。
法治化保障秩序，人性化彰显温度。唯有二者结合，才能实现遣返工作“既有力又暖心”，促进社会稳定与法治进步。
答案解析
第一题解析：
考查归纳概括能力，需从材料中提炼“遣返对象不配合、家属干预、法律程序模糊”三大核心问题，并简要说明原因（政策宣传不足、家属法律意识弱、跨省协作机制缺陷）。答案需简洁直击要点，避免冗余。
第二题解析：
提出对策题需结合“挑战—对策”逻辑，每条对策需明确具体行动（如宣传方式、协调机制）并解释必要性（如提升效率、保障权益）。答案应体现可操作性，避免空泛。
第三题解析：
应用文写作需符合“公开信”格式，内容分点清晰（政策解释、诉求引导、理性配合），语言兼顾权威性与亲和力。避免使用过于专业的法律术语，确保家属理解。
第四题解析：
文章论述题需围绕“法治化”与“人性化”展开，分层次论证（法律基础、人文关怀、协同路径），结合深圳实际提出建议。逻辑需严谨，论据需充分，避免泛泛而谈。
本试题基于近年相关经典考题创作而成，力求帮助考生提升应试能力，取得好成绩
文档评论（0）