直播看课件违法吗安全吗.pptVIP

直播看课件违法吗?安全吗?

目录01直播看课件的法律背景著作权归属与法律依据解析02典型侵权案例解析真实案例警示与风险提示03直播教学平台安全保障标准国家标准与平台义务04用户合规使用建议版权保护与风险规避指南结语

第一章直播看课件的法律背景了解直播课件的法律属性是判断其合法性与安全性的首要前提。随着在线教育的蓬勃发展,直播课件涉及的著作权问题日益复杂,需要从多个维度进行深入理解。

直播课件的著作权归属口述作品权利授课老师即兴讲解形成的口述作品享有著作权,受法律保护。讲解内容的独创性表达属于智力成果。录音录像制品固定的课件及录制视频可能构成录音录像制品,制作者享有相应的邻接权,未经许可不得复制传播。广播组织权利直播信号的传输可能涉及广播组织者的权利,平台对直播内容的传播享有特定权利。侵权风险警示未经授权传播、录制或销售直播课件均构成侵权,可能面临法律责任与经济赔偿。

直播课件侵权的法律依据《著作权法》核心条款《中华人民共和国著作权法》明确保护作品的信息网络传播权,任何未经权利人许可通过网络传播作品的行为均属侵权。信息网络传播权是著作权人的专有权利包括直播、点播等各种网络传播形式侵权行为需承担停止侵害与赔偿责任典型侵权行为盗录:未经授权录制直播课程内容盗播:擅自在其他平台转播课程盗卖:非法销售录制的课程资料责任主体认定侵权责任可能由教师、平台或用户共同承担,具体取决于侵权行为的性质与各方的过错程度。免责条款限制平台或教师通过格式合同设置的免责条款,不能对抗善意第三方的合法权益主张。

直播课件侵权责任分配1法院判决2侵权赔偿3停止侵害4平台与教师共同责任共同侵权教师与平台应根据各自在侵权行为中的作用与过错程度,共同承担侵权责任。避风港规则不适用当平台主导制作与传播内容时,不能适用通知-删除的避风港规则免责。司法救济途径权利人可通过诉讼要求侵权方停止侵害并赔偿损失,法院会综合考虑侵权情节确定赔偿数额。

第二章典型案例解析通过真实案例的深入剖析,我们能够更直观地理解直播课件侵权的具体表现形式、法律后果以及司法裁判的基本原则,为合规使用提供实践指引。

案例一:未经授权售卖网课被判侵权赔偿1侵权事实张教授精心制作的付费网课被不法商家在闲鱼等二手交易平台上低价售卖,严重损害其经济利益。2法律诉讼张教授发现侵权后立即向法院提起诉讼,要求侵权方停止侵害并赔偿经济损失。3法院判决法院认定侵权事实清楚,判决侵权方立即下架所有盗版课程,并赔偿张教授经济损失15000元。4法律启示付费课程未经权利人许可不得擅自传播或销售,侵权者将承担相应的法律责任。重要提示:购买和使用网课时,务必通过官方授权渠道,避免因使用盗版资源而面临法律风险或学习质量问题。

案例二:直播间卖课附赠他人编印资料侵权案件背景某教育机构在直播间销售自有课程时,为了增强吸引力,附赠了他人编印的学习资料。该资料具有独创性,属于汇编作品,受著作权法保护。法院认定上海法院审理后认定,该汇编资料在素材选择与编排上体现了编者的独创性劳动,构成受保护的汇编作品。教育机构未经许可通过信息网络传播该资料,侵害了著作权人的信息网络传播权。判决结果法院判决该教育机构停止侵权行为,并赔偿著作权人经济损失50000元,强调了版权保护的重要性。案例警示直播销售课程时附赠的任何资料,包括电子文档、习题集等,都需要确保已获得相应授权,否则将构成侵权。

案例三:斗鱼直播侵权音乐被判赔偿侵权行为斗鱼平台上的主播在直播过程中,未经授权演唱了儿歌《小跳蛙》,侵害了录音制品的信息网络传播权。平台责任法院认定斗鱼平台作为网络服务提供者,未尽到合理的审查与监管义务,对主播的侵权行为负有连带责任。判决赔偿法院判决斗鱼平台与主播共同承担侵权责任,赔偿录音制品权利人相应的经济损失。网络平台不仅要为用户提供技术服务,更要承担内容审核与监管的法律义务。对明显侵权的内容,平台应当及时发现并采取必要措施。——法院判决书摘录

直播侵权风险总结1盗录盗播风险未经授权录制、传播他人直播内容,构成对著作权或邻接权的侵害,是最常见的侵权形式。2未授权使用作品在直播中使用音乐、视频、图片等他人作品而未获得许可,侵害相关权利人的著作权。3虚假宣传直播内容存在虚假宣传、夸大效果等违法行为,不仅侵害消费者权益,也可能承担行政责任。4低俗违规内容传播低俗、暴力、违法信息,违反网络安全法与相关管理规定,平台与主播均需承担责任。5平台监管不力平台未建立有效的内容审核机制,对侵权或违法内容放任不管,将承担连带责任。

第三章直播教学平台安全保障标准为规范直播教学活动,保障师生权益与信息安全,教育部制定了专门的行业标准,明确了平台应当遵守的安全保障要求与技术规范。

教育部《直播类在线教学平台安全保障要求》标准概述2022年,教育部发布了《直播类在线教学平台安全保障要求》,这