政通人和什么意恩.docxVIP

PAGE2

政通人和：历史源流、内涵阐释与现代启示

概念解析：政通人与和的语义与源流

政通人和作为一个极具中国传统文化特色的成语，精妙地概括了理想的政治状态和社会状态。从语义学角度分析，政通与人和构成了这一概念的二元一体结构：政通指政事通达、令行顺畅，强调政治系统的运行效率；人和则指人民和睦、安居乐业，侧重社会层面的和谐稳定。二者相辅相成，共同描绘出一幅国家安定、人民安康的理想画卷。

这一概念最早见于北宋著名政治家、文学家范仲淹的传世名篇《岳阳楼记》。文中开篇即言：越明年，政通人和，百废具兴。这短短十二个字，记录了滕子京被贬岳州后取得的治理成效——政事通畅，人民和睦，一切已荒废的事务都重新兴办起来。范仲淹用简洁凝练的笔触，不仅赞美了滕子京的治理才能，更表达了自己深层的政治理想。

值得注意的是，《岳阳楼记》创作于北宋庆历六年（1046年），正值范仲淹主导的庆历新政失败后，其本人被贬邓州之际。文中的政通人和既是对友人治绩的客观描述，也是自身未竟政治理想的寄托。在改革受挫的背景下，范仲淹依然通过文字表达了对清明政治和和谐社会的执着追求，这也使得政通人和一词超越了个别事件的记述，升华为具有普遍意义的政治理念。

从更广阔的历史视角看，政通人和的思想根源可追溯至先秦儒家政治理念。孔子提倡为政以德，孟子主张民为贵，社稷次之，君为轻，都在强调政治治理应以民众福祉为依归。而通的治理理念，也在清代政治文献中得到特别关注，陈宏谋的《从政遗鉴》、金庸斋的《居官必览》均引用为政，通下情为急的论述，袁守定的《图民录》则鲜明指出凡上下之情，通则治，不通则不治。这些思想与政通人和一脉相承，共同构成了中国传统政治文明中的重要治理智慧。

历史语境：滕子京的治理实践与范仲淹的政治理想

《岳阳楼记》的历史公案

要深入理解政通人和的丰富内涵，必须回到其产生的具体历史语境中。范仲淹在《岳阳楼记》开篇所述庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡，背后牵涉一桩轰动朝野的公案。滕子京（名宗谅）与范仲淹为同榜进士，亦是共同驻守边关、抵御西夏的同僚。庆历二年（1042年），西夏李元昊进犯泾原，时任泾州知州的滕子京在定川之役宋军惨败后，面对大军压境，沉着应对——召集农民登城防守、招募勇士打探敌情、设牛酒犒劳士卒、隆重追悼阵亡将士。这些措施虽稳定了军心，但其间动用了16万贯公款，因此被监察御史梁坚弹劾用度不节。

此案深层次上是朝廷内部政治斗争的表现，正如史料所言，朝廷中的一些人借此案大做文章，其实是醉翁之意不在酒，真正的目标是借此打击滕宗谅的同僚及好友范仲淹等人。尽管范仲淹极力为其辩护，称犒赏部族首领仅三千缗，盖故事也，但滕子京最终仍被贬岳州。正是在这样的背景下，滕子京在岳州任上励精图治，仅一年时间就使当地面貌焕然一新，以至于范仲淹用政通人和，百废具兴来概括其治绩。

范仲淹的治理实践与思想统一

范仲淹不仅是政通人和理念的倡导者，更是这一理念的身体力行者。据史料记载，皇祐二年（1050年），杭州遭遇大饥荒，时任杭州知府的范仲淹并未拘泥于常规救灾措施，而是创造性地推出了荒政三策：一是利用工价低廉时机大兴土木，以工代赈；二是利用赛龙舟习俗鼓励旅游业发展；三是抬高谷价吸引四方粮商，待粮食充足后价格自然回落。

这些措施在当时可谓惊世骇俗之举，面对质疑，范仲淹上书解释：所以宴游及兴造，皆欲以发有余之财，以惠贫者。结果是岁，两浙唯杭州晏然，民不流徙，皆文正之惠也。这一成功实践充分体现了范仲淹对政通人和的深刻理解——政事之通不在于墨守成规，而在于灵活变通、顺应民情；人民之和不止于表面安定，而在于民生保障、利益共享。

范仲淹的政治生涯中，无论是早期担任地方官，还是后来主持庆历新政，都贯穿着政通人和的理念。他在《答手诏条陈十事》中提出的明黜陟、抑侥幸、精贡举、择长官、均公田等改革措施，本质上都是为了疏通政治渠道、改善民生状况，最终达到国家和社会的和谐稳定。尽管庆历新政仅实施年余便告失败，但其中蕴含的治理智慧却通过《岳阳楼记》的传颂而流芳百世。

深层内涵：政通与人和的相辅相成

政通的多维解读

政通人和中的政通蕴含丰富的治理智慧，至少可从三个层面加以解读：

信息畅通：指政令上传下达的顺畅无阻，也包含基层民情能够及时反馈至决策层。清代政论中特别强调通下情为急，正是认识到只有充分了解民众需求，才能制定出符合实际的政策。唐代太宗有言兼听则明，偏信则暗，明太祖设置通政司使掌受内外章疏敷奏封驳之事，都是旨在保障信息渠道的畅通。

机制灵活：指政府运作不僵化，能够因时因地制宜。范仲淹在杭州推行荒政三策时，大胆采用以工代赈、鼓励消费等方式刺激经济，正体现了这种灵活变通的治理智慧。他在解释自己的做法时指出：所以宴游及兴造，皆欲以发有余之财，以惠贫者，即通过激活市场来实现财富的再分配，这种思路在当时无疑是极具创新性的。

社会流动：指