评委视角下的说课技巧.docxVIP

评委视角下的说课技巧

好的，作为一名长期参与各类教学能力评审的评委，我很乐意从我们的视角，与各位分享一些打造优秀说课的实用技巧。说课，不仅仅是对教学设计的简单复述，更是一次教学思想的深度对话，一次专业素养的集中展示。在有限的时间内，如何精准、高效、富有感染力地呈现你的教学构想，打动评委，是一门值得深入研究的艺术。

说课，是教师专业发展道路上的重要一环，也是各类教学竞赛、职称评审中不可或缺的环节。站在评委席上，我们聆听过无数说课，既有让人眼前一亮、印象深刻的佳作，也不乏平淡无奇、流于形式的演示。那么，从评委的视角看，一堂优秀的说课究竟具备哪些特质？又有哪些技巧可以助你脱颖而出？

一、开场即“抓住”评委：开门见山，直击核心

评委的注意力是宝贵的，通常在说课开始的几分钟内就会形成初步印象。

*忌：冗长的客套、与说课内容关联不大的自我介绍或背景铺陈。

*宜：简洁明了的问候后，迅速切入主题。可以直接点出你说课的课题、版本、年级，以及你将如何围绕核心问题展开阐述。一个自信、清晰、富有亲和力的开场，能迅速建立良好的沟通氛围。我们评委常说：“前三分钟定调子”，并非虚言。

二、教材分析与学情把握：说课的“根”与“魂”

这部分是说课的基石，最能体现教师的专业功底。

*教材分析：不能简单复述教参。要阐述你对教材在整个知识体系中的地位、作用及前后联系的理解；明确本课的核心知识点、能力点和情感态度价值观目标；提炼出教学的重点和难点，并说明你为何如此定位。我们希望看到你对教材独到的、深刻的解读，而非照本宣科。

*学情分析：这是“以生为本”理念的具体体现，也是设计教学活动的根本依据。要具体分析学生的认知起点、已有经验、学习兴趣、可能存在的困难以及认知规律。避免空泛的“学生基础参差不齐”这类万能句式，要尽可能基于数据或细致观察进行描述。例如，“通过前测，我发现学生对XX概念的理解存在XX误区，这将是我教学中需要重点突破的。”这样的分析才具有说服力。

三、教学目标：清晰、具体、可观测

教学目标是教学活动的出发点和归宿，也是评委评价教学效果的依据。

*忌：目标设定模糊、宏大，或与教学内容脱节。例如，“培养学生的创新精神”这样的目标，在一节课内难以具体落实和观测。

*宜：遵循“三维目标”或当前倡导的核心素养目标框架，确保目标与教材分析、学情分析紧密关联。目标表述要使用行为动词，明确学生通过学习后能“做什么”、“做到什么程度”。例如，“学生能运用XX公式解决XX类型的实际问题，并能解释计算过程。”这样的目标才具有可操作性和可评价性。

四、教法学法：因课制宜，凸显智慧

这部分展现的是教师如何组织教学、引导学生学习的策略。

*教法选择：要说明你将主要采用哪些教学方法（如讲授法、讨论法、探究法、情境教学法等），以及为什么选择这些方法，它们如何服务于教学目标的达成，如何契合学情特点。避免罗列一堆方法而不阐述其运用情境和预期效果。

*学法指导：新课程强调学生的主体地位，因此学法指导不可或缺。要说明你将如何引导学生采用有效的学习方法（如自主探究、合作交流、动手实践、归纳总结等），培养他们的学习能力和习惯。教法与学法应相辅相成，体现“教学相长”的理念。评委更看重教法与学法背后的设计思路和教育智慧，而非单纯的方法名称。

五、教学过程：脉络清晰，亮点突出

这是说课的“血肉”，是最能展现教师教学设计能力的部分。

*忌：流水账式地描述教学环节，缺乏逻辑层次和重点。

*宜：清晰展现教学的主要环节和各环节的时间分配。重点阐述如何导入新课、如何突破重点难点、如何组织学生活动、如何进行知识拓展与总结提升等关键节点。

*导入：力求新颖、简洁，能迅速激发学生兴趣，引出本课主题。

*重难点突破：这是评委关注的重中之重。要详细说明你将设计哪些核心问题或活动来引导学生攻克难点、掌握重点，预计学生会有哪些反应，你将如何应对。

*活动设计：学生活动要具有目的性、探究性和实效性，避免形式化。要说明活动的设计意图、组织方式和预期效果。

*过渡衔接：各环节之间的过渡要自然流畅，体现教学的逻辑性。

在阐述过程中，要突出你的“设计亮点”或“创新点”，这是让你的说课与众不同的关键。

六、板书设计/课件运用：简洁明了，辅助教学

板书或课件是重要的教学辅助手段。

*板书：即使有课件，清晰、有条理的板书设计依然能体现教师的思路。要说明板书的主要内容、布局和设计意图，力求简洁、重点突出、条理清晰，能帮助学生构建知识网络。

*课件：要阐述课件的主要模块和功能，强调其如何服务于教学，如何突破传统教学的局限，而非简单地将板书内容搬家或过度追求技术花哨。无论是板书还是课件，都应“为我所用”，恰到