2025国考北京审特申论归纳概括高分笔记.docxVIP

2025国考北京审特申论归纳概括高分笔记.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京审特申论归纳概括高分笔记

一、概括北京市知识产权保护工作中的主要问题(3题,每题4分,共12分)

题目1(4分):

阅读材料,概括北京市知识产权保护工作中存在的三方面主要问题,每点不超过50字。

材料:

材料一:北京市2023年知识产权保护状况报告显示,中小企业专利维权成本高、周期长,平均维权费用达数十万元,且胜诉率不足30%。部分企业因成本顾虑放弃维权。

材料二:朝阳区某科技园区调查显示,60%的初创企业遭遇专利侵权,但仅5%通过法律途径解决,多数选择私下协商或忍让。律师指出,侵权成本低是关键原因,目前北京市专利侵权法定赔偿额上限仅为500万元,远低于实际损失。

材料三:海淀区市场监管局反馈,2023年受理的知识产权纠纷中,涉及人工智能、生物医药等新兴领域的案件同比增长40%,但专业审判人才短缺,导致案件审理周期延长至6-8个月。

答案:

1.中小企业维权成本高、胜诉率低。

2.侵权成本低,企业选择私下协商。

3.新兴领域专业审判人才短缺。

解析:

第一点从材料一、二提炼,中小企业维权经济压力大且胜诉率低;第二点结合材料二、三,侵权成本低导致企业不愿维权;第三点来自材料三,新兴领域人才缺口影响案件处理效率。每点均紧扣材料核心问题,避免冗余表述。

二、概括北京市城市更新项目中居民参与的主要障碍(2题,每题5分,共10分)

题目2(5分):

阅读材料,概括北京市老旧小区改造项目中居民参与度低的三方面原因,每点不超过60字。

材料:

材料一:西城区某街道开展老旧小区改造,因方案未充分征求居民意见,导致施工后矛盾频发。居民反映,前期沟通仅通过公告栏张贴,实际参与率不足10%。

材料二:朝阳区政府调研发现,部分居民对改造政策理解不足,认为“政府包办”无需参与。同时,高龄、行动不便群体因交通不便难以到场表达诉求。

材料三:丰台区某社区试点“居民议事会”模式,但效果有限。居民投诉“意见被代表代为表达”,且开发商主导的“快速改造”方案挤压了协商时间。

答案:

1.前期沟通形式单一,居民知晓率低。

2.部分居民政策认知不足或存在客观参与障碍。

3.协商时间短、代表制削弱居民自主参与。

解析:

第一点来自材料一、三,沟通方式传统且效率低;第二点结合材料二、三,政策理解偏差与行动不便构成双重障碍;第三点从材料三提炼,开发商主导和代表制限制参与深度。均严格控制在字数要求内。

三、概括北京市“智慧养老”服务体系建设中的短板(2题,每题6分,共12分)

题目3(6分):

阅读材料,概括北京市“智慧养老”服务体系建设存在的主要短板,每点不超过70字。

材料:

材料一:东城区某社区引入智能健康监测设备,但60岁以上老人因操作不熟练放弃使用。工作人员反映,设备设计未考虑老年人认知特点,且缺乏针对性培训。

材料二:海淀区某养老机构尝试“远程问诊”服务,但医保报销政策不覆盖,导致服务利用率不足20%。卫健委指出,现有政策框架对“智慧养老”支持不足。

材料三:石景山区调研发现,服务商同质化严重,多数仅提供基础设备租赁,缺乏个性化解决方案。同时,数据共享机制缺失,不同平台间信息无法互通。

答案:

1.技术设计脱离老年人需求,培训体系缺失。

2.医保政策不配套,服务成本高影响普及。

3.服务商同质化严重,数据共享机制不完善。

解析:

第一点整合材料一、三,技术适老化不足与培训缺失并存;第二点来自材料二、三,政策缺位与成本制约发展;第三点综合材料三,服务商模式单一和数据壁垒突出。均紧扣“短板”这一核心。

四、概括北京市“双减”政策实施中的难点(2题,每题5分,共10分)

题目4(5分):

阅读材料,概括北京市“双减”政策实施中面临的三大难点,每点不超过60字。

材料:

材料一:海淀区某小学家长反映,校外培训转向“隐形化”,以“素质拓展”名义继续开展学科辅导,监管难度加大。教育局承认,部分机构转型不彻底。

材料二:朝阳区政府调查发现,部分家长因工作繁忙将教育责任转嫁给机构,催生“一对一”家政式辅导需求。劳动部门指出,此类服务监管存在法律空白。

材料三:西城区试点“课后托管班”,但收费争议引发社会讨论。家长质疑服务同质化,而机构则抱怨成本压力。市教委称,财政补贴难以覆盖运营成本。

答案:

1.隐形培训屡禁不止,监管存在漏洞。

2.家长教育责任转嫁,催生新型服务需求。

3.课后服务成本高,财政补贴不足。

解析:

第一点从材料一提炼,监管漏洞与机构转型不彻底是关键;第二点结合材料二,家长行为与劳动法缺位形成矛盾;第三点来自材料三,成本与补贴矛盾突出。每点均指向政策落地的现实阻力。

五、概括北京市垃圾分类工作中的主要挑战(3题,每题4分,共12分)

题目5(4分):

阅读材料,概括北京市垃圾分类工作中居民参与度低的三

文档评论(0)

hyj59071652 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档