2025年国考北京审特无领导小组讨论数据排序类题目攻略.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考北京审特无领导小组讨论数据排序类题目攻略

题目一（3分）

情境背景：2024年北京市重点区域空气质量监测数据显示，PM2.5、PM10、SO?、NO?、CO、O?六项污染物指标在中心城区、近郊区和远郊区县的浓度存在显著差异。现需根据环保部门提出的“优先治理、逐步改善”原则，对六项污染物指标进行排序，以确定2025年北京市空气质量改善的优先次序。

任务要求：

1.请小组讨论，结合北京市近年空气质量治理成效、产业结构特点及居民健康影响，对PM2.5、PM10、SO?、NO?、CO、O?六项污染物指标进行排序（从优先治理到逐步改善）。

2.请说明排序依据，并阐述小组最终排序结果及理由。

题目二（4分）

情境背景：北京市“十四五”期间提出“绿色出行”战略，旨在减少交通碳排放，缓解中心城区交通拥堵。2024年监测数据显示，北京市主要交通方式碳排放量（单位：吨CO?/万人公里）如下：

-公共交通（地铁、公交）：3.2

-私家车：12.5

-出租车/网约车：10.8

-自行车/电动自行车：0.5

-步行：0

任务要求：

1.请小组讨论，根据碳排放量、出行效率、居民接受度等因素，对上述五种交通方式进行排序（从最低碳到高碳）。

2.请说明排序依据，并解释小组最终排序结果及政策建议。

题目三（3分）

情境背景：北京市2024年教育资源配置数据显示，各区中小学师资力量、硬件设施、生源质量等指标存在差异。具体数据如下（均为相对评分，10为最高）：

-中心城区：师资力量8、硬件设施7、生源质量9

-近郊区：师资力量6、硬件设施8、生源质量5

-远郊区：师资力量4、硬件设施5、生源质量3

任务要求：

1.请小组讨论，根据教育均衡发展目标，对中心城区、近郊区、远郊区三类区域的教育资源配置进行排序（从优先改善到逐步提升）。

2.请说明排序依据，并阐述小组最终排序结果及政策建议。

题目四（4分）

情境背景：北京市“智慧养老”项目旨在提升老年人生活便利性与幸福感。2024年某社区调查显示，老年人对以下五项服务的需求迫切程度（百分制评分）如下：

-生活照料（送餐、助浴）：75分

-医疗保健（上门就医、健康监测）：82分

-文化娱乐（社区活动、老年大学）：60分

-交通出行（无障碍出行、代驾服务）：68分

-心理关怀（心理咨询、陪伴聊天）：78分

任务要求：

1.请小组讨论，根据老年人实际需求、社会资源供给及项目可行性，对五项服务进行排序（从最迫切到逐步推进）。

2.请说明排序依据，并解释小组最终排序结果及优化建议。

题目五（3分）

情境背景：北京市2024年水资源利用数据显示，各区人均水资源占有量（立方米/人）及水污染治理投入（亿元）存在差异。具体数据如下：

-中心城区：人均水资源占有量500、水污染治理投入3

-近郊区：人均水资源占有量800、水污染治理投入5

-远郊区：人均水资源占有量1200、水污染治理投入2

任务要求：

1.请小组讨论，根据水资源可持续利用目标，对中心城区、近郊区、远郊区三类区域的水资源管理进行排序（从优先治理到逐步优化）。

2.请说明排序依据，并阐述小组最终排序结果及政策建议。

题目六（4分）

情境背景：北京市2024年科技创新企业扶持政策实施效果数据显示，各区高新技术企业数量、研发投入强度（RD占比）、科技成果转化率（%）如下：

-中心城区：高新技术企业150家、研发投入强度6%、科技成果转化率12%

-近郊区：高新技术企业80家、研发投入强度5%、科技成果转化率10%

-远郊区：高新技术企业30家、研发投入强度4%、科技成果转化率8%

任务要求：

1.请小组讨论，根据科技创新驱动发展目标，对中心城区、近郊区、远郊区三类区域的科技创新支持政策进行排序（从优先强化到逐步完善）。

2.请说明排序依据，并解释小组最终排序结果及政策建议。

答案与解析

题目一答案与解析（3分）

排序结果：PM2.5PM10NO?COO?SO?

排序依据：

1.健康影响：PM2.5对人体健康危害最大，且中心城区PM2.5浓度常年偏高，需优先治理；PM10次之；SO?虽毒性高，但北京市已通过燃煤控制大幅降低浓度，可逐步改善。

2.治理难度：NO?和CO主要来自交通排放，治理需结合产业结构调整，可列为第二、三优先；O?为二次污染物，需重点控制前体物（NOx、VOCs），但治理周期较长，可暂列为第四优先。

3.政策协同：北京市已将PM2.5治理纳入“蓝天保卫战”，政策资源集中，排序符合现有治理逻辑。

题目二答案与解析（4分）

排序结果：自行车/电动自行车公共交通步行出租车/网约车私家车

排序依据：

1.碳