2025年国考北京税务局无领导小组讨论城市治理专题速成模板.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考北京税务局无领导小组讨论城市治理专题速成模板

第一部分：开放性问题（共1题，10分）

题目：近年来，北京市大力推进“智慧城市”建设，旨在提升城市治理现代化水平。请结合北京税务局的工作实际，谈谈如何利用税务数据支持城市精细化治理，并提出至少三条具体建议。

评分标准：

1.结合税务工作实际，分析数据应用价值（4分）；

2.提出建议具有针对性和可操作性（6分）。

第二部分：两难问题（共1题，10分）

题目：北京税务局在推动“便民办税”过程中，面临以下两难选择：

-选项A：简化办税流程，缩短审批时间，但可能导致部分数据审核疏漏；

-选项B：强化数据审核，确保税收安全，但可能降低服务效率。

请小组讨论，如何在保障税收安全的前提下，最大程度提升纳税人体验？

评分标准：

1.分析两难问题的核心矛盾（4分）；

2.提出平衡性解决方案（6分）。

第三部分：资源分配问题（共1题，10分）

题目：北京市税务局计划将年度“城市治理支持资金”用于以下三个方向，预算总额为1000万元：

1.智慧税务平台升级（需投入600-700万元）；

2.社区税收政策宣传（需投入200-300万元）；

3.税收大数据分析人才培训（需投入300-400万元）。

请小组讨论，如何分配预算，并说明理由。

评分标准：

1.分配方案逻辑合理（5分）；

2.说明理由充分且有数据支撑（5分）。

第四部分：操作性问题（共1题，10分）

题目：北京某社区税务服务站发现，老年纳税人对“电子税务局”使用率较低，导致线下办税量增加。请设计一套解决方案，提升老年纳税人数字化办税体验，并要求方案可落地执行。

评分标准：

1.解决方案针对性强（5分）；

2.可操作性强且资源利用合理（5分）。

第五部分：观点辩论问题（共1题，10分）

题目：关于“税务数据是否应全面共享于城市治理部门”，存在两种观点：

-正方：税务数据可助力城市决策，提高治理效率；

-反方：数据共享可能侵犯纳税人隐私，需严格监管。

请小组讨论并阐述个人立场，同时反驳对立观点。

评分标准：

1.观点明确，论证有力（5分）；

2.反驳对立观点逻辑严谨（5分）。

答案与解析

第一部分：开放性问题

答案要点：

1.税务数据应用价值：

-北京税务局掌握企业纳税、消费、产业等高频数据，可支撑城市规划、资源配置、风险预警等；

-例如，通过分析商圈税收数据，可优化交通疏导方案；通过企业注册数据，可监测区域经济活力。

2.具体建议：

-建议一：建立“税务数据+城市治理”共享平台，与城管、交通等部门联动，实时监测城市运行状态；

-建议二：开发“税收大数据分析工具”，为老旧小区改造、产业园区升级提供决策参考；

-建议三：定期发布《北京税务城市治理白皮书》，公开数据应用成果，提升透明度。

解析：结合北京税务工作实际，突出数据驱动治理的可行性，建议需体现税务部门独特优势。

第二部分：两难问题

答案要点：

1.核心矛盾分析：

-便民办税强调效率，税收安全强调精准，两者需在“风险可控”和“服务便捷”间取得平衡。

2.平衡性解决方案：

-技术手段：推广“智能预审+人工复核”模式，减少人工干预，提升效率；

-政策优化：简化低风险业务审批流程，对高风险业务加强动态监控；

-纳税人教育：通过社区税务课堂、线上指南等方式，引导纳税人正确使用电子税务局。

解析：避免极端选择，提出折中方案，体现统筹思维。

第三部分：资源分配问题

答案要点：

1.分配方案：

-智慧税务平台升级（600万元）：提升数据整合能力，为城市治理提供实时支撑；

-税收大数据分析人才培训（300万元）：培养复合型人才，弥补技术短板；

-社区税收政策宣传（100万元）：通过线上线下结合方式，降低老年纳税人数字鸿沟。

2.理由：

-优先投入平台升级，解决数据基础问题；人才培训可长期赋能；社区宣传兼顾公平性。

解析：分配需体现“轻重缓急”，逻辑清晰且留有余地。

第四部分：操作性问题

答案要点：

1.解决方案：

-硬件支持：设立“税务服务智能终端”，支持语音引导、大字版操作界面；

-培训体系：开发“老年税务课堂”APP，提供短视频教学、一对一远程指导；

-线下兜底：保留“绿色通道”，安排工作人员协助办理，避免“一刀切”。

2.可操作性：

-资源投入可控，政策执行与现有服务框架兼容。

解析：方案需兼顾技术、人力、政策三方面，避免过于理想化。

第五部分：观点辩论问题

答案要点：

1.正方立场（支持共享）：

-税务数据可反映民生需求（如失业率、消费趋势），助力精准施策；

-案例：上海税务数据曾用于优化疫情期间生活必需品供应。