2025国考沈阳市海关监管岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考沈阳市海关监管岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分，总分45分）

1.题目

沈阳市某海关监管区域近年来面临跨境电子商务快速发展带来的新挑战，部分企业因缺乏合规意识导致货物被扣、罚款频发。请根据给定材料，概括导致该区域企业违规操作的主要问题，并提出至少三条针对性的监管建议。

2.题目

材料显示，沈阳市海关在优化监管流程方面取得了一定成效，但仍存在部分环节效率不高等问题。请归纳沈阳市海关监管流程中存在的具体问题，并结合实际提出改进措施。

3.题目

给定材料中提到，沈阳市部分进出口企业因对海关法律法规理解不足，导致申报错误率高。请概括此类问题的表现，并分析其对海关监管工作的影响。

二、综合分析类（共2题，每题20分，总分40分）

1.题目

沈阳市海关在推进“智慧海关”建设过程中，部分企业反映系统操作复杂、数据对接不畅等问题。请结合材料，分析“智慧海关”建设对企业通关的影响，并提出优化方案。

2.题目

材料指出，沈阳市某边境口岸存在非法携带濒危物种的情况。请分析此类问题产生的原因，并探讨海关如何加强源头治理与协同监管。

三、提出对策类（共1题，25分）

题目

沈阳市海关在监管过程中发现，部分中小企业因缺乏专业人员，难以满足海关合规要求。请结合材料，提出帮助中小企业提升海关合规能力的具体措施。

四、应用文写作类（共1题，30分）

题目

沈阳市海关准备向区内进出口企业发布一封关于优化通关流程的公开信。请以海关工作人员的身份，撰写一封不少于500字的公开信，明确通关便利化政策及企业需配合的事项。

五、文章论述类（共1题，35分）

题目

当前，沈阳市海关监管面临“数据化、智能化”转型挑战。请结合材料，围绕“科技赋能海关监管的创新与实践”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。

答案及解析

一、归纳概括类

1.答案

（一）主要问题

1.合规意识薄弱：部分企业对海关法律法规学习不足，未建立完善的内部合规制度，导致申报错误率高。

2.操作流程不规范：企业对商品归类、原产地申报等环节掌握不牢，存在主观臆断或随意申报现象。

3.风险防控能力弱：缺乏对高风险货物的识别机制，对海关预警信息响应迟缓。

4.培训机制不完善：部分企业未定期组织员工学习海关政策，导致新规落地执行滞后。

（二）监管建议

1.强化普法宣传：通过线上线下结合的方式，开展海关法规专项培训，重点解读跨境电商合规要点。

2.优化监管模式：对违规频发企业实施重点监控，推行“一企一策”精准帮扶。

3.引入信用监管：建立企业信用评级体系，对合规企业给予通关便利，对违规企业加大抽查力度。

解析

此题考察对跨境电商企业违规问题的归纳与对策提出能力。答案需紧扣“企业主观因素”和“海关监管手段”两方面，问题概括需具体，建议需可操作。

2.答案

（一）具体问题

1.电子申报系统操作复杂：部分企业因系统界面不友好，填写错误率高，影响通关效率。

2.数据共享机制不健全：海关与企业间数据对接不畅，导致重复录入或信息滞后。

3.现场查验流程冗长：部分监管环节依赖人工审核，存在排队时间长、时效性差等问题。

（二）改进措施

1.简化系统操作：优化电子申报界面，增设操作指南和智能校验功能。

2.加强数据协同：推动海关与企业系统直连，实现数据实时推送。

3.推行“两步申报”：对低风险货物实施电子申报，高风险货物现场抽查，减少不必要的查验。

解析

此题侧重对监管流程问题的分析。答案需从技术、管理两个维度切入，改进措施要体现“降本增效”原则。

3.答案

（一）问题表现

1.申报错误率高：企业对商品HS编码归类不准，原产地证书填写不规范。

2.合规意识淡薄：部分企业仅关注价格竞争，忽视海关合规要求。

3.专业人才缺乏：中小企业未配备专职报关人员，依赖代理机构，易出错。

（二）影响分析

1.增加企业成本：违规操作导致货物滞留、罚款，影响资金周转。

2.扰乱市场秩序：低标准合规企业挤压合规企业生存空间。

3.削弱海关监管效能：大量简单问题占用海关资源，影响复杂案件处理。

解析

此题需结合“企业行为”与“监管后果”进行双重分析，答案需体现问题严重性与潜在风险。

二、综合分析类

1.答案

（一）影响分析

1.正面影响：通过大数据分析提升查验精准度，降低企业合规压力。

2.负面影响：部分企业因技术门槛高，出现“数字鸿沟”，中小企业尤为明显。

（二）优化方案

1.分级培训：针对不同规模企业开展差异化培训，普及系统操作技巧。

2.技术帮扶：海关与企业合作开发简易版数据接口，降低使用成本。

3.试点先行：选取代表性企业开展“智慧海关”试点，成熟后推广。

解析

此题需辩证分析科技监管的双面效应，优化方