2025年造价案例分析(土建+安装)押题练习试卷A卷附答案.pdfVIP

太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此谓不朽。——《左传》

2025年一级造价师之工程造价案例分析（土建+安

装）押题练习试卷A卷附答案

大题（共12题）

一、国有资金投资依法必须公开招标的某建设项目，采用工程量清单计价方式

·············2025万元，其中暂列金额280万元。招标文件中

规定：(1)投标有效期90天，投标保证金有效期与其一致。(2)投标报价不得低

于企业平均成本。(3)近三年施工完成或在建的合同价超过2000万元的类似工

程项目不少于3个。(4)合同履行期间，综合单价在任何市场波动和政策变化下

均不得调整。(5)缺陷责任期为3年，期满后退还预留的质量保证金。投标过程

中，投标人F在开标前1小时口头告知招标人，撤回了已提交的投标文件，要

求招标人3日内退还其投标保证金。除F外还有A、B、C、D、E五个投标人参

加了投标，其总报价(万元)分别为：3489、3470、3358、3209、3542。评标过

程中，评标委员会发现投标人B的暂列金额按260万元计取，且对招标清单中

的材料暂估单价均下调5%后计入报价，发现投标人E报价中混凝土梁的综合单

价为700元/m3，招标清单工程量为520m3，符合要求。招标文件中规定的评分

标准如下：商务标中的总报价评分60分，有效报价的算术平均数为评标基准

价，报价等于评标基准价者得满分(60分)，在此基础上，报价比评标基准价每

下降1%，扣1分；每上升1%扣2分。问题：1.请逐一分析招标文件中规定的

(1)~(5)项内容是否妥当，并对不妥之处说明理由。

2.请指出投标人F行为的不妥之处，并说明理由。3.针对投标人B、投标人E

的报价，评标委员会应分别如何处理?并说明理由。

【答案】1.(1)妥当。(2)不妥当。理由：根据招投标法律法规的相关规定，投

标报价不得低于投标企业的成本，但并不是企业的平均成本。(3)妥当。(4)不

妥当。理由：根据清单计价规范的规定，政策变化导致投标方案综合单价调整

的，应由发包人承担，市场价格波动应在合同中约定分担的原则，在合同中不

应约定所有的风险、一切风险等类似语句。(5)不妥当。理由：根据招投标法律

法规的相关规定，缺陷责任期最长不超过2年(24个月)，期限届满后，将剩余

的质量保证金应返还承包人。2(1)不妥之一：“在开标前口头告知招标人撤回

了已提交的投标文件”。理由：根据招投标法律法规的相关规定，投标人应在

投标截止时间前书面通知招标人撤回已提交的投标文件。(2)不妥之二：“要求

招标人3日内退还其投标保证金”。理由：根据招投标法律法规的相关规定，

招标人应在收到投标人撤标申请的5日内退还该投标人的投标保证金。

二、背景：某公开招标工程采用资格预审，其中A承包商通过资格预审后，对

招标文件进行了仔细分析，发现业主所提出的工期要求过于苛刻，且合同条款

中规定每拖延1天工期罚合同价的1‰。若要保证实现该工期要求，必须采取

特殊措施，从而大大增加成本；还发现原设计结构方案采用框架剪力墙体系过

于保守。因此，该承包商在投标文件中说明业主的工期要求难以实现，因而按

百学须先立志。——朱熹

自己认为的合理工期(比业主要求的工期增加6个月)编制施工进度计划并据此

报价；还建议将框架剪力墙体系改为框架体系，并对这两种结构体系进行了技

术经济分析和比较，证明框架体系不仅能保证工程结构的可靠性和安全性、增

加使用面积、提高空间利用的灵活性，而且可降低造价约3％。该承包商将技

术标和