2025年全国司法考试《刑法》案例分析模拟试题解析及答案.docxVIP

2025年全国司法考试《刑法》案例分析模拟试题解析及答案

案例一

张三与李四系生意伙伴，二人因合同履行问题产生纠纷。张三为了报复李四，便心生一计。张三找到社会闲散人员王五，对王五说：“李四欠我一大笔钱不还，你帮我去教训他一下，让他吃点苦头，之后我给你一笔报酬。”王五答应了张三的请求。

一天晚上，王五纠集了赵六等几人，来到李四家中。王五等人对李四进行了殴打，在殴打过程中，王五发现李四家中有不少贵重财物，便临时起意，与赵六等人一起将李四家中的金银首饰、高档手表等财物洗劫一空。李四被打得重伤，后经医院抢救脱离生命危险。

问题：

1.张三对李四重伤的结果是否要承担刑事责任？为什么？

2.王五的行为构成哪些犯罪？如何处罚？

3.赵六的行为构成何罪？

解析及答案

1.张三对李四重伤的结果需要承担刑事责任。根据我国刑法理论，张三教唆王五去“教训”李四，虽然其教唆内容只是让王五让李四吃点苦头，但这种教唆行为与李四最终重伤的结果存在因果关系。教唆犯应当对被教唆人实施的与其教唆内容具有通常关联性的犯罪行为负责。在这种情况下，“教训”他人本身就具有一定的暴力性，导致他人重伤的结果在一定程度上是具有通常关联性的。所以张三构成故意伤害罪的教唆犯，应当对李四重伤的结果承担刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。张三教唆王五实施伤害行为，应按故意伤害罪（致人重伤）来承担刑事责任。

2.王五的行为构成故意伤害罪和抢劫罪。王五接受张三的教唆对李四进行殴打，导致李四重伤，其行为构成故意伤害罪。同时，王五在殴打过程中，临时起意，伙同他人将李四家中的财物洗劫一空，符合抢劫罪的构成要件。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。王五等人在对李四实施暴力殴打过程中劫取财物，属于当场使用暴力并劫取财物。对于王五的处罚，应当按照数罪并罚的原则进行。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。王五应被以故意伤害罪和抢劫罪数罪并罚。

3.赵六的行为构成抢劫罪。赵六在王五的纠集下，参与了对李四的殴打行为，并且与王五一起实施了劫取李四家中财物的行为。赵六主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上与王五等人共同实施了暴力劫取财物的行为，符合抢劫罪的构成要件，所以赵六构成抢劫罪。

案例二

甲是一家大型公司的财务主管，乙是甲的朋友，在一家小公司工作，经济状况不佳。乙找到甲，希望甲能利用职务之便，从甲所在公司挪用一笔资金给自己周转一下，承诺很快就会归还。甲起初拒绝，但经不住乙的再三请求，且考虑到两人的朋友关系，便利用自己的职务便利，从公司账户挪用了50万元给乙。

乙拿到这笔钱后，并没有按照承诺用于资金周转，而是拿去赌博，并且很快输得精光。乙自知无法偿还这笔钱，便躲了起来。甲发现乙躲起来后，非常害怕，担心事情败露，于是自己拿出50万元填补了公司账户的空缺。

问题：

1.甲的行为是否构成犯罪？如果构成，构成何罪？为什么？

2.乙的行为是否构成犯罪？如果构成，构成何罪？为什么？

3.甲填补公司账户空缺的行为对其定罪量刑有何影响？

解析及答案

1.甲的行为构成挪用资金罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。甲作为公司的财务主管，利用职务便利，挪用公司50万元资金给乙，符合挪用资金罪的构成要件。虽然甲后来填补了公司账户的空缺，但这并不影响其挪用资金行为已经完成并构成犯罪的事实。挪用资金罪是行为犯，只要行为人实施了挪用资金的行为，达到法定的数额标准，就构成犯罪既遂。

2.乙的行为构成挪用资金罪的共犯。乙教唆甲挪用公司资金给自己使用，并且将挪用的资金用于赌博这种非法活动。虽然乙没有直接实施挪用资金的行为，但根据刑法理论，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。乙的教唆行为与甲的挪用资金行为之间存在因果关系，乙在共同犯罪中起到了教唆的作用，所以乙构成挪用资金罪的共犯。

3.甲填补公司账户空缺的行为对其量刑有一定的影响。甲在发现乙无法偿还挪用资金后，主动填补公司账户空缺，这表明甲具有一定的悔罪表现。在司法实践中，悔罪表现是量刑时考虑的一个重要情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。甲的填补行