2026秋季国家管网集团西部管道公司高校毕业生招聘考试参考试题（浓缩500题）带答案详解（能力提升）.docxVIP

2026秋季国家管网集团西部管道公司高校毕业生招聘考试参考试题（浓缩500题）

第一部分单选题(400题)

1、我国《专利法》规定，专利权是指权利人在一定期限内对其发明创造享有的独占权利。这里的发明创造是指？

A.发明

B.实用新型

C.外观设计

D.以上都是

【答案】：D

【解析】发明创造包括发明、实用新型和外观设计。

2、在描述数据的集中趋势时，常用的统计量是什么？

A.均值

B.中位数

C.众数

D.以上都是

【答案】：D

【解析】均值、中位数和众数都是描述数据集中趋势的常用统计量。

3、俗话说“无酒不成席”，宴席上总少不了酒水消费，因此有的饭店降低饭菜价格，以酒水为主要收益来源。这体现了下列哪一经济学道理？（）

A.求异心理引发消费

B.攀比心理引发消费

C.酒水和饭菜之间互为替代商品

D.酒水和饭菜之间互为互补商品

【答案】：D

【解析】这道题主要考查经济学原理在实际生活中的应用，核心在于判断各选项中所涉及的经济概念是否符合饭店通过降低饭菜价格、以酒水为主要收益来源这一现象。求异心理引发的消费强调消费者追求与众不同、标新立异的效果，而题干中饭店的经营策略并非基于消费者的求异心理，所以该选项不符合题意。攀比心理引发的消费是指消费者出于与他人进行比较、争面子等心理而进行的消费行为，饭店的这种经营模式与消费者的攀比心理并无直接关联，所以此选项也不正确。替代商品是指两种商品的功能相近，可以互相替代来满足消费者的同一种需求。在宴席场景中，酒水和饭菜各自有不同的作用，不能相互替代，它们并非替代商品，因此该选项错误。互补商品是指两种商品必须互相配合，才能共同满足消费者的一种需求。在宴席上，酒水和饭菜通常是搭配在一起的，少了其中任何一个，宴席的体验都会受到影响，二者相互补充。饭店降低饭菜价格，吸引更多消费者前来就餐，进而带动酒水的消费，以酒水作为主要收益来源，这正是利用了酒水和饭菜之间互补商品的关系，所以该选项符合题意。综上，答案是酒水和饭菜之间互为互补商品。

4、某研究显示，经常参加体育锻炼的人比不参加锻炼的人更健康。求同法可以用来确定什么？

A.体育锻炼对健康的影响

B.不参加锻炼的人的健康情况

C.参加锻炼的人的健康情况

D.健康状况的差异

【答案】：A

【解析】求同法通过比较不同条件下相同因素的作用来确定该因素的效果。在这个例子中，体育锻炼是相同因素，因此可以确定体育锻炼对健康的影响。

5、在一个房间里有四个开关，分别对应房间的四盏灯。现在已知其中一盏灯是亮的，其他是灭的。你只能进入房间一次，如何确定哪个开关对应哪盏灯？

A.随机打开一个开关，进入房间查看

B.先打开前三个开关，进入房间查看，再关闭前三个开关，打开后一个开关，再次进入房间查看

C.打开第一个开关，等待一段时间，然后关闭，打开第二个开关，进入房间查看

D.打开所有开关，进入房间查看

【答案】：B.先打开前三个开关，进入房间查看，再关闭前三个开关，打开后一个开关，再次进入房间查看

【解析】通过不同的时间间隔和开关状态，可以确定每个开关对应的灯。

6、根据我国《刑法》，下列说法中正确的是（）。

A.外国公民甲，在其本国抢劫并杀害了一名中国籍游客，因该行为发生在外国，故不受我国法律约束

B.外国公民乙，在中国境内因持有大量大麻被警方抓获，因其本国法律承认持有大麻行为合法，故其行为不受我国法律约束

C.我国公民丙，在某外国工作期间杀害两名当地华裔，因该行为发生在外国，故不受我国法律约束

D.我国国家工作人员丁，在外派某国工作期间泄露国家秘密，其行为受我国法律约束

【答案】：D

【解析】首先来看，《中华人民共和国刑法》第八条规定，外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。外国公民甲在其本国抢劫并杀害中国公民，即对我国公民犯罪，根据我国刑法规定最低刑为三年以上有期徒刑，抢劫并杀人按照犯罪地的法律也应受处罚。依据保护管辖原则，其应受我国法律约束，所以该项说法错误，应排除。其次，《中华人民共和国刑法》第六条第一款规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。外国公民乙在中国境内因持有大量大麻被警方抓获，依据属地管辖原则，其受我国法律约束，所以该项说法错误，应排除。然后，《中华人民共和国刑法》第七条第一款规定，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。我国公民丙在外国杀害两名当地华裔，犯有故意杀人罪，法定最低刑为三年以上有期徒刑，依据属人管辖原则，其受我国法律约束，所以该项说法错误，应排除。最后，《中华人民共和国刑法》第七条第二款规