2025年桂林市公务员考试《申论》预测卷（漓江保护开发主题）.docVIP

2025年桂林市公务员考试《申论》预测卷（漓江保护开发主题）

注意事项

1.本题本由给定资料与作答要求两部分组成，考试时限为150分钟。其中，阅读给定资料参考时限为40分钟，作答参考时限为110分钟。

2.请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号，并用2B铅笔在准考证号对应的数字上填涂。

3.请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题卡上指定的区域内作答，超出答题区域的作答无效！

4.待监考人员宣布考试开始后，你才可以开始答题。

5.所有题目一律使用现代汉语作答，未按要求作答的，不得分。

6.监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。

严禁折叠答题卡！

给定资料

资料1

漓江是桂林山水的灵魂，是桂林人民的母亲河，也是世界自然遗产地的重要组成部分。漓江发源于广西壮族自治区兴安县猫儿山，流经桂林市的多个县区，全长164公里。漓江两岸奇峰罗列，碧水如镜，风景如画，吸引了大量游客前来观光游览。然而，随着旅游业快速发展和人口增长，漓江面临着诸多生态环境问题。

资料2

近年来，漓江流域部分地区存在过度开发、无序采砂、污水直排等现象，导致漓江水质下降、河道淤积、生态系统遭到破坏。一些旅游设施建设缺乏科学规划，侵占河道、破坏岸线，影响了漓江的自然风貌。此外，周边居民的生产生活活动也对漓江生态造成了一定压力。为了保护漓江生态环境，桂林市采取了一系列措施。

资料3

桂林市成立了漓江风景名胜区管理委员会，统一负责漓江风景名胜区的保护、管理和开发工作。加强了对漓江流域生态环境的监测和执法力度，严厉打击各类破坏生态环境的违法行为。同时，加大了对漓江生态修复的投入，实施了一系列生态修复工程，如河道清淤、植被恢复等。

资料4

在漓江保护过程中，注重发挥科技支撑作用。利用卫星遥感、无人机等技术手段，对漓江流域生态环境进行实时监测，及时发现问题并采取措施。还开展了漓江生态保护科研项目，研究漓江生态系统的特点和演变规律，为保护工作提供科学依据。

资料5

桂林市积极探索漓江生态保护与旅游发展的协调模式。一方面，加强对旅游活动的规范管理，引导游客文明旅游，减少旅游活动对漓江生态的影响。另一方面，推动旅游产业转型升级，发展生态旅游、文化旅游等新业态，提高旅游发展的质量和效益，实现生态保护与旅游发展良性互动。

资料6

漓江的保护不仅关系到桂林的生态环境和旅游业发展，也对广西乃至全国的生态保护具有重要意义。漓江作为世界自然遗产地，其保护成果具有示范效应，能够为其他地区的生态保护提供借鉴。同时，漓江的生态优势也为桂林的经济社会可持续发展奠定了坚实基础。

作答要求

一、请根据给定资料，概括漓江面临的生态环境问题。（10分）

要求：准确、全面，不超过150字。

二、请结合给定资料，分析桂林市在漓江保护方面采取的主要措施。（15分）

要求：分析全面，条理清晰，不超过250字。

三、请根据给定资料，谈谈漓江保护对桂林经济社会可持续发展的重要意义。（20分）

要求：观点明确，分析合理，不超过350字。

四、请参考给定资料，围绕“漓江保护开发”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（55分）

要求：

1.观点明确，见解深刻；

2.参考给定资料，但不拘泥于给定资料；

3.思路清晰，语言流畅；

4.字数1000字左右。

参考答案

一、

漓江面临的生态环境问题有：流域部分地区过度开发、无序采砂、污水直排，导致水质下降、河道淤积、生态破坏；旅游设施建设缺乏规划，侵占河道、破坏岸线；周边居民生产生活活动对生态造成压力。

二、

桂林市采取的主要措施有：成立漓江风景名胜区管理委员会，统一负责保护、管理和开发；加强监测与执法，打击破坏行为；加大生态修复投入，实施清淤、植被恢复等工程；发挥科技支撑作用，利用卫星遥感等技术监测，开展科研项目；探索生态保护与旅游发展协调模式，规范旅游活动，推动产业转型升级。

三、

漓江保护对桂林经济社会可持续发展意义重大。它是桂林山水的灵魂，保护好漓江能维护其生态环境，保障旅游业健康发展，吸引更多游客，促进经济增长。漓江作为世界自然遗产地，保护成果具示范效应，可为其他地区提供借鉴。同时，良好的生态优势为桂林经济社会可持续发展奠定坚实基础，推动其在生态与经济协调发展道路上稳步前行。

四、

《守护漓江，共绘生态与发展新画卷》

漓江，宛如一条灵动的玉带，串联起桂林的万千美景，是大自然赋予桂林的瑰宝。然而，随着时代的发展，漓江面临着诸多生态挑战，保护漓江并实现科学开发已成为刻不容缓的任务。

漓江的生态环境问题不容忽视。过度开发、无序采砂、污水直排等行为，让漓江水质下降、河道淤积，生态系统遭到严重破坏。旅游设施建设的不合理