2025国考鸡西市法制审核岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考鸡西市法制审核岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考鸡西市法制审核岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类(共3题,每题10分)

1.题目(10分):

鸡西市近年来在推进法治政府建设中,围绕营商环境优化、基层治理创新、社会矛盾化解等方面开展了多项工作。请根据给定材料,归纳总结鸡西市在法治建设过程中面临的突出问题和挑战,并简要分析其原因。

答案:

鸡西市在法治建设过程中面临的突出问题及原因如下:

(一)突出问题

1.营商环境法治化水平有待提升。部分企业反映行政审批流程繁琐、政策执行“中梗阻”现象依然存在,合同纠纷解决周期较长,影响投资信心。

2.基层治理法治化能力不足。农村地区“一村一法律顾问”制度落实不到位,土地承包、征地拆迁等领域矛盾频发,基层调解机制缺位。

3.社会矛盾多元化解机制不健全。劳动争议、环境污染等新型纠纷增长迅速,但专业化调解平台和法治宣传教育覆盖面有限。

4.法治人才队伍建设滞后。基层法制审核人员专业性不足,法律培训系统性不强,难以满足日益复杂的审核需求。

(二)原因分析

1.制度衔接不紧密。跨部门协同机制不完善,部分领域存在法律法规交叉适用问题,导致执法标准不一。

2.基层资源投入不足。财政对法治建设支持力度有限,法律服务机构数量不足,服务供给与需求失衡。

3.群众法治意识薄弱。部分群众习惯于“信访不信法”,对法律途径依赖度低,导致矛盾升级。

4.考核评价机制不科学。法治工作量化指标缺失,基层干部“重经济发展、轻法治建设”倾向明显。

2.题目(10分):

给定材料显示,鸡西市在推进“放管服”改革过程中,部分领域存在制度执行偏差。请根据材料,概括制约鸡西市“放管服”改革深化的关键因素。

答案:

制约鸡西市“放管服”改革深化的关键因素如下:

1.体制机制障碍。部门间信息共享壁垒高,审批权限下放后配套监管措施未同步完善,导致“放而不管”。

2.技术支撑不足。政务服务平台功能单一,电子证照、大数据应用等智能化手段普及率低,线上办理效率受限。

3.监管方式滞后。对新型业态监管手段单一,处罚标准模糊,难以适应市场快速变化需求。

4.政策执行偏差。部分政策因层层加码或选择性落实,导致基层执行效果打折扣,企业获得感不强。

3.题目(10分):

鸡西市在推进基层治理现代化中,探索了“法治+科技”融合模式,但仍存在短板。请根据材料,归纳总结该模式在基层应用中的局限性。

答案:

“法治+科技”融合模式在基层应用中的局限性如下:

1.数字鸿沟问题突出。农村地区老年人、残疾人等群体对智能设备操作不熟练,导致服务覆盖盲区。

2.数据安全风险加大。政务数据共享涉及隐私泄露隐患,但相关规范和监管体系不完善。

3.基层人员技能短板。部分网格员、调解员缺乏法律和信息技术双重素养,影响应用效果。

4.硬件设施投入不均。偏远社区网络覆盖不足,智能设备更新缓慢,制约模式推广。

二、综合分析类(共2题,每题15分)

1.题目(15分):

鸡西市某区在推进“法律明白人”培养工作中,存在培养方式单一、作用发挥有限等问题。请结合材料,分析该问题背后的深层次原因,并提出改进建议。

答案:

(一)深层次原因分析

1.培养机制不健全。培训内容偏重法律条文,忽视实务案例和调解技巧,导致“明白人”解决实际问题的能力不足。

2.激励机制缺失。未建立职业晋升通道和经费保障,人员流动性大,难以形成稳定队伍。

3.需求对接不足。培养方案未充分调研群众需求,导致法律服务与基层治理实际脱节。

4.考核标准模糊。缺乏量化评估体系,难以衡量“明白人”工作成效,影响积极性。

(二)改进建议

1.创新培训模式。采用“课堂讲授+案例研讨+田间实训”相结合方式,增强实务操作性。

2.完善激励机制。将“明白人”纳入基层法律服务体系,建立积分奖励制度,提高职业认同感。

3.强化需求导向。定期开展群众法律需求调研,针对性设计培训课程,突出农村土地、邻里纠纷等热点内容。

4.建立动态考核机制。设定调解成功率、群众满意度等量化指标,定期评估并公开结果。

2.题目(15分):

材料反映,鸡西市在化解环境污染纠纷中,存在行政手段与司法程序衔接不畅的问题。请分析该问题产生的根源,并提出优化路径。

答案:

(一)问题根源分析

1.部门协同不足。生态环境、自然资源等部门信息共享不及时,导致行政调解与司法审判标准不一。

2.程序衔接机制缺失。行政调解协议司法确认流程繁琐,部分当事人因诉讼成本高选择“私了”。

3.专业能力短板。基层环境执法人员缺乏法律知识,难以对纠纷作出专业判断。

4.公众参与度低。环境影响评价公众听证程序走过场,意见未实质性纳入决策。

(二)优化路径

1.建立跨部门协调机制。成立环境污染纠纷联席会议制度,明确各部门职责,

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档