原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考深圳邮政管理局无领导小组讨论（快递包装绿色治理方案）实战案例
第一部分：开放式问题（1题，10分）
题目：
当前，深圳作为全国领先的快递物流枢纽，快递包装使用量持续攀升，其中塑料包装占比高达60%以上，对城市环境造成较大压力。结合深圳“双碳”目标及绿色城市建设的政策背景，请小组讨论：在深圳推动快递包装绿色治理过程中，你认为最大的挑战是什么？并提出至少三种可行性建议，以缓解这一挑战。
评分标准：
-提出挑战具体且切合深圳实际情况（4分）；
-提出建议具有创新性和可操作性（3分）；
-语言表达清晰，逻辑流畅（3分）。
第二部分：两难问题（1题，15分）
题目：
深圳某快递企业为响应绿色包装政策，计划全面推广可降解生物包装材料，但该材料成本较传统塑料包装高30%，且目前深圳仅有少数回收点支持其回收处理。小组讨论：
1.如果你是该企业负责人，你会选择立即推广该材料，还是继续沿用传统包装？请说明理由。
2.如何平衡环保目标与经济效益之间的关系？
评分标准：
-分析问题全面，考虑多方利益（6分）；
-提出解决方案具有权衡性和现实性（5分）；
-团队协作中能够有效辩论并达成共识（4分）。
第三部分：资源分配问题（1题，15分）
题目：
深圳邮政管理局计划投入1000万元专项预算用于快递包装绿色治理，现有三种方案可供选择：
1.方案A：建设全市统一的快递包装回收站点，覆盖主要社区和写字楼（需投入600万元）；
2.方案B：与本地高校合作研发可降解包装材料，降低生产成本（需投入400万元）；
3.方案C：对快递企业进行绿色包装培训，鼓励使用电子面单和减量包装（需投入200万元）。
小组讨论：
1.请小组讨论并投票选出最优方案，并说明理由；
2.如有剩余预算，如何进一步优化？
评分标准：
-方案选择合理，符合深圳实际需求（8分）；
-资源分配科学，具备前瞻性（5分）；
-团队决策过程中表达清晰，说服力强（2分）。
第四部分：操作性问题（1题，20分）
题目：
深圳某社区试点“绿色快递驿站”项目，但面临以下问题：
1.居民对快递包装回收积极性不高；
2.部分快递员为图方便仍使用不可降解包装；
3.回收的包装材料处理成本较高。
小组讨论：
1.请设计一套解决方案，包括但不限于宣传策略、激励机制和成本控制措施；
2.如何协调快递企业、居民和政府三方关系，确保项目顺利推进？
评分标准：
-解决方案针对性强，可落地性强（10分）；
-三方协调机制合理，体现团队合作精神（6分）；
-语言表达专业，逻辑严谨（4分）。
第五部分：排序问题（1题，10分）
题目：
在深圳推广快递包装绿色治理过程中，以下措施对推动环保目标的贡献度依次递减：
A.市政府出台强制性的包装禁塑政策；
B.鼓励快递企业使用电子面单，减少纸张浪费；
C.建设快递包装回收体系；
D.引入第三方环保机构监督企业执行情况；
E.向居民宣传绿色消费理念。
小组讨论：
1.请小组讨论并重新排序，说明理由；
2.如需补充其他措施，请提出。
评分标准：
-排序逻辑合理，符合深圳实际情况（6分）；
-补充措施具有创新性和可行性（4分）。
答案及解析
第一部分：开放式问题（答案及解析）
答案：
最大挑战：
1.成本压力与市场需求矛盾：深圳快递量巨大，可降解包装成本高导致企业推广积极性不足，而消费者对环保包装认知有限，付费意愿低。
2.回收体系不完善：深圳现有回收站点多为传统塑料回收，针对可降解包装的回收网络尚未形成，导致材料浪费。
3.政策执行力度不足：部分企业存在侥幸心理，未严格执行禁塑政策，监管力度需加强。
可行性建议：
1.政府补贴与税收优惠：对使用可降解包装的企业给予税收减免或补贴，降低成本压力；
2.构建闭环回收体系：联合快递企业、回收企业及社区，建设“投放—回收—再利用”全链条体系；
3.公众宣传教育：通过短视频、社区活动等形式提高居民环保意识，推广绿色消费。
解析：
本题考察考生对深圳快递行业现状的把握，答案需结合政策背景（如“双碳”目标）和地域特点（如深圳人口密度大、快递量高），避免泛泛而谈。建议部分需突出可操作性，如政府补贴政策、回收网络建设等。
第二部分：两难问题（答案及解析）
答案：
1.选择方案：建议分阶段推进。初期采用“混合模式”——传统包装与可降解包装并行，优先覆盖高污染区域（如工业园区）；后期逐步提高可降解包装比例，同时优化回收体系。
2.平衡措施：
-短期：政府提供“绿色包装券”，鼓励居民使用可降解包装，降低企业成本；
-长期：研发技术降低材料成本，或引入政府主导的“白名单”制度，优先采购环保包装的企业享受政策红利。
解析：
文档评论（0）