基层治理规划的实施策略与效果评估.docxVIP

PAGE

1-

基层治理规划的实施策略与效果评估

一、实施策略概述

1.1实施策略的原则

(1)实施基层治理规划时，首要遵循的原则是坚持党的领导，确保基层治理始终沿着正确的政治方向前进。党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，也是基层治理的核心要素。在实践中，这一原则通过加强党组织建设，确保基层党组织的领导核心地位，推动基层治理体系和治理能力现代化。例如，在浙江省湖州市吴兴区，通过实施“党建+”模式，将党建工作与基层治理深度融合，实现了基层治理的规范化、科学化。

(2)其次，基层治理规划的实施应坚持人民至上的原则，以人民群众的需求为导向，确保治理成果惠及全体人民。这一原则要求在规划制定和实施过程中，广泛听取群众意见，尊重群众意愿，保障群众参与权、表达权和监督权。例如，在四川省成都市锦江区，通过建立“群众点单、社区派单、部门接单”的服务模式，实现了基层治理与群众需求的精准对接，有效提升了群众的满意度和幸福感。

(3)另外，基层治理规划的实施还需遵循法治原则，确保治理活动依法进行，维护社会公平正义。法治原则要求在基层治理中，严格遵守法律法规，依法行政，依法办事。同时，要加强法治宣传教育，提高群众法治意识，营造良好的法治环境。以上海市为例，通过实施“一网通办”和“一网统管”，将法治原则贯穿于基层治理的各个环节，有效提升了基层治理的法治化水平。据统计，自2019年实施以来，上海市基层治理案件办理效率提高了30%，群众满意度达到了90%以上。

1.2实施策略的目标

(1)实施基层治理规划的目标之一是构建现代化的基层治理体系，提升基层治理效能。这包括优化组织架构，明确权责边界，实现治理资源的有效整合与配置。以某城市为例，通过实施网格化管理，将原有的多个部门职能整合到一个网格内，实现了基层治理的精细化、高效化，提高了治理效率40%。

(2)另一个目标是提高基层治理的法治化水平，确保治理活动依法进行。这要求建立健全法律法规体系，加强法治宣传教育，提高基层干部和群众的法治意识。例如，某省在基层治理中推行“法律明白人”制度，通过培训选拔出一批法律知识丰富的基层干部，有效提升了基层治理的法治化水平。

(3)最后，提升基层治理的智能化水平也是实施策略的重要目标。这涉及利用大数据、云计算等现代信息技术，提高治理的精准性和便捷性。如某地市通过建设智慧社区，实现了社区管理、公共服务、应急管理等方面的智能化，居民满意度提高了30%，社区治理成本降低了20%。

1.3实施策略的框架

(1)实施策略的框架应首先明确基层治理的整体目标和方向，确保规划的实施与国家战略和地方发展目标相一致。这一框架应包括宏观层面的战略规划、中观层面的行动计划和微观层面的执行细则。例如，在某市基层治理规划中，宏观层面设定了“打造共建共治共享的基层治理新格局”的目标，中观层面则制定了三年行动计划，微观层面则细化了各项具体任务和责任分工。

(2)框架中应包含组织架构和职能分工，明确各级政府、社会组织、企事业单位和居民在基层治理中的角色和职责。这一部分应确保各方参与基层治理的积极性，实现资源的最优配置。例如，在北京市的基层治理框架中，明确了街道（乡镇）作为基层治理的核心载体，同时鼓励社区居民委员会、业主委员会等社会组织参与社区治理，形成了多元共治的良好局面。

(3)实施策略的框架还应涵盖政策法规体系、资源保障机制、信息化建设、教育培训、监督考核等关键环节。政策法规体系需确保基层治理有法可依、有章可循；资源保障机制要确保基层治理有充足的物质和人力资源；信息化建设要提升基层治理的智能化水平；教育培训要增强基层治理队伍的专业能力；监督考核要确保治理工作的质量和效率。以某省为例，通过构建“一核多元、协同共治”的基层治理框架，实现了基层治理工作的全面覆盖和高效推进。

二、组织架构与职责划分

2.1组织架构设计

(1)组织架构设计是基层治理规划实施的基础，其核心在于构建高效、灵活的组织体系。设计时应充分考虑基层治理的特点和需求，明确各级组织之间的权责关系，确保治理工作的顺畅进行。例如，在江苏省苏州市的基层治理组织架构设计中，明确了街道（乡镇）作为基层治理的核心，下设社区（村）作为基层治理的基本单元，形成了“街道（乡镇）-社区（村）-网格”的三级治理架构。

(2)在组织架构设计中，应注重职能的优化和整合，避免职能交叉和资源浪费。通过精简机构、合并职能，提高组织效率。例如，在广东省深圳市的基层治理实践中，通过整合多个部门的基层工作职能，成立了综合服务中心，实现了基层政务服务的一站式办理，提高了服务效率。

(3)此外，组织架构设计还应考虑引入社会力量参与基层治理，构建多元化的治理主体。这包括鼓励社会组织、企事业单位、志愿者等参与基层治理，形成政府主导、社会参与、群