2025国考北京市巡视巡察岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京市巡视巡察岗位申论预测卷及答案

第一题拟写类（共2题，每题15分，共30分）

1.（15分）近年来，北京市高度重视基层党风廉政建设和反腐败工作，要求各级巡视巡察机构加强对街道、社区等重点领域的监督检查。假定你是北京市某区巡视巡察办工作人员，请根据以下材料，草拟一份关于“社区‘小微权力’运行监督”的提示函，发送至该区下辖所有街道党工委。

材料：

-近年来，部分社区在“小微权力”运行中存在截留、挪用惠民资金、办事不透明等问题。

-某街道“阳光议事厅”制度运行良好，通过居民代表监督、线上公开等方式有效规范了权力运行。

-市纪委要求进一步强化社区监督机制，确保权力在阳光下运行。

要求：

（1）内容全面，突出重点；

（2）语言规范，符合公文格式；

（3）字数不超过500字。

答案：

关于规范社区“小微权力”运行的提示函

各街道党工委：

近年来，为推动基层党风廉政建设，切实保障群众利益，市纪委要求加强对社区“小微权力”运行的监督。现就有关事项提示如下：

一、规范资金使用。严禁截留、挪用惠民资金，确保资金专款专用。需建立资金使用台账，定期公示账目，接受居民监督。

二、完善议事决策机制。推广“阳光议事厅”等做法，通过居民代表参与、线上线下结合等方式，提高决策透明度。

三、强化责任追究。对违规行为严肃处理，形成震慑效应。街道党工委需定期开展自查，及时整改问题。

请各街道结合实际，抓好落实。市纪委将持续跟进督导。

此致

敬礼！

北京市某区巡视巡察办

2025年X月X日

2.（15分）北京市正在推进“智慧巡察”系统建设，旨在通过大数据、区块链等技术提升巡察工作效率。假定你是系统开发团队的一员，请根据以下材料，撰写一段关于“智慧巡察平台功能设计”的说明，面向区级巡察干部。

材料：

-当前巡察工作存在信息收集难、线索核查慢等问题；

-某市“智慧巡察”系统已实现数据自动比对、风险预警等功能；

-需要整合信访、审计、税务等多部门数据，提升精准发现问题能力。

要求：

（1）逻辑清晰，突出实用性；

（2）语言简洁，避免专业术语堆砌；

（3）字数不超过400字。

答案：

“智慧巡察”平台功能设计说明

为提升巡察工作效能，平台将整合多源数据，实现智能化监督。主要功能包括：

1.数据比对：自动关联信访、审计、税务等数据，筛查异常线索；

2.风险预警：基于历史案例模型，提前识别廉政风险；

3.移动核查：支持现场拍照、录音上传，实时记录工作进展；

4.结果共享：与纪检监察机关对接，确保问题线索高效流转。

平台将注重用户友好性，减少操作门槛。建议干部定期培训，熟练运用系统。

此说明供参考。

第二题综合分析类（共2题，每题20分，共40分）

3.（20分）近期，北京市部分社区出现“居民投诉处理难”现象，原因包括：部分网格员作风不实、群众诉求记录不全、部门联动不畅等。请结合材料，分析问题背后的深层次原因，并提出改进建议。

材料：

-某社区网格员对居民投诉敷衍了事，导致矛盾升级；

-部分居民因信息不对称，未能及时反映问题；

-现有投诉处理机制缺乏闭环管理，问题易反弹。

要求：

（1）分析透彻，逻辑严谨；

（2）建议具体可行；

（3）字数不超过600字。

答案：

“居民投诉处理难”问题分析及改进建议

问题原因：

1.基层治理能力不足：部分网格员责任意识淡薄，对群众诉求重视不够；

2.信息渠道不畅通：居民因担心“被报复”或不知如何反映问题，导致投诉延迟；

3.部门协同机制缺失：投诉处理涉及住建、城管等多部门，但缺乏统一协调，响应慢。

改进建议：

1.强化网格员培训：开展廉政教育和业务培训，明确责任清单；

2.拓宽投诉渠道：推行“匿名信访”+“线上平台”双轨制，保障居民安全感；

3.建立闭环管理：投诉登记—分派—反馈—销号全流程留痕，定期评估处理效果；

4.加强部门联动：成立“社区治理联席会”，统筹解决跨部门问题。

通过以上措施，可提升居民满意度，夯实基层治理根基。

4.（20分）北京市某区开展“小微权力运行”专项巡察时发现，部分企业利用“政商关系”影响政策执行，导致公平竞争环境受损。请结合材料，分析“政商交往”异化的危害，并提出规范交往的对策。

材料：

-某企业通过贿赂工作人员，获取项目审批优先权；

-部分官员以“吃拿卡要”方式收受好处；

-市场主体因政商关系不透明，被迫“随大流”参与送礼。

要求：

（1）危害分析深入；

（2）对策具有针对性；

（3）字数不超过600字。

答案：

“政商交往”异化的危害及规范对策

危害：

1.破坏公平竞争：权钱交易扭曲市场规则，劣币驱逐良币；

2.滋生腐败：官员滥用职权谋私，损害政府公信力；

3.扭曲社会风气：形成“不送礼