基层治理课程.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

基层治理课程

一、基层治理概述

1.基层治理的定义与意义

基层治理是指在国家治理体系中最基础的治理层次，它直接面对广大人民群众，是连接政府与民众的桥梁和纽带。基层治理的核心目标是维护社会稳定、促进经济发展、保障和改善民生，实现国家治理体系和治理能力现代化。基层治理涉及的范围广泛，包括社区管理、农村治理、城市管理等各个方面，它涵盖了从居民自治、社区服务到公共安全、环境保护等多个领域。

基层治理的定义不仅体现在治理的层面，更体现在治理的主体、内容和方式上。在治理主体上，基层治理强调多元参与，包括政府、社会组织、企事业单位、居民个人等共同参与基层治理；在治理内容上，基层治理注重解决实际问题，关注民生需求，如社区服务、环境保护、社会治安等；在治理方式上，基层治理倡导法治、民主、公开、透明的原则，通过创新治理手段，提高治理效能。

基层治理的意义在于，它是国家治理体系的重要组成部分，对于推动国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。首先，基层治理能够有效维护社会稳定，保障人民安居乐业。通过加强基层治理，可以及时发现和解决社会矛盾，预防犯罪，维护社会秩序。其次，基层治理能够促进经济发展，提高人民生活水平。基层治理能够优化资源配置，提高公共服务效率，推动经济发展和社会进步。最后，基层治理能够保障和改善民生，促进社会和谐。通过基层治理，可以更好地满足人民群众日益增长的美好生活需要，促进社会公平正义，实现共同富裕。

2.基层治理的特点与挑战

基层治理的特点主要体现在其复杂性、多元性和动态性上。复杂性体现在基层治理涉及众多利益相关者，包括政府、社会组织、企业和居民，各方利益交织，需要协调和平衡。例如，根据《中国统计年鉴》数据，截至2020年底，我国共有城镇社区居委会28.7万个，农村村委会63.9万个，这些基层组织中涵盖了大量的居民和各类社会组织。多元性则表现在治理目标的多样性，既有维护社会稳定的需求，也有促进经济发展的目标。动态性则是指基层治理环境不断变化，需要及时调整治理策略。

在挑战方面，基层治理面临着诸多难题。首先，治理资源不足是一个普遍问题。例如，根据《2019年中国基层治理报告》显示，我国基层政府财政支出中，用于基层治理的比例仅为6.1%，远低于发达国家20%的平均水平。资源不足导致基层治理工作难以深入开展。其次，基层治理能力有待提升。许多基层治理人员缺乏专业知识和技能，难以应对日益复杂的治理任务。以某城市为例，该市基层治理人员中，大学及以上学历的仅占30%，与发达国家60%的平均水平相差甚远。最后，基层治理的创新不足也是一个挑战。在信息时代背景下，基层治理需要不断创新，以适应社会发展的新要求。然而，一些基层地区在治理创新方面仍存在滞后现象，影响了治理效能的提升。

面对这些挑战，基层治理需要采取有效措施。一方面，要加强基层治理资源配置，提高资金、人力和物力投入。例如，我国政府近年来已加大了对基层治理的资金支持，2018年至2020年，中央财政共安排基层治理资金超过1000亿元。另一方面，要提高基层治理人员素质，加强培训和教育，提升其专业能力和服务水平。同时，鼓励基层治理创新，推广成功经验，促进基层治理体系和治理能力现代化。

3.基层治理的历史发展

(1)基层治理的历史发展可以追溯到中国古代的基层自治制度。在秦汉时期，乡里制度初步建立，通过设立乡官、里正等职位，实现了对基层社会的初步管理。到了唐代，乡里制度得到进一步完善，设立乡官的同时，还建立了乡学、乡仓等公共设施，为基层治理提供了物质基础。据《中国地方志集成》记载，唐代乡官的数量达到了数百万之众，可见基层治理在当时的规模和影响力。

(2)近现代以来，随着西方民主思想的传入，基层治理在中国开始发生变革。20世纪初，民国时期进行了多次基层治理改革，如1928年实行的保甲制度，将村民组织起来，进行户籍管理和治安维护。然而，由于种种原因，这些改革并未取得预期效果。新中国成立后，基层治理进入了一个新的发展阶段。1954年，第一届全国人民代表大会通过了《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》，确立了基层人民政府的组织架构和职责，为基层治理提供了法律保障。

(3)改革开放以来，基层治理在中国经历了深刻变革。1982年，我国实行了村民委员会制度，将村民组织起来，实现了基层民主自治。这一制度在实践中不断发展和完善，至今已覆盖全国90%以上的行政村。与此同时，城市社区治理也取得了显著成效。2012年，我国启动了社区治理和服务体系建设，通过加强社区党组织建设、推进社区服务、完善社区管理等方式，提升了城市社区的治理水平。据《2019年中国社区治理报告》显示，我国社区治理和服务体系建设取得了显著成效，社区居民满意度达到85%以上。

二