2025国考绍兴市质量监管岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考绍兴市质量监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目

阅读以下材料，概括绍兴市在质量监管领域面临的突出问题。

材料：

近年来，绍兴市制造业蓬勃发展，但质量监管面临诸多挑战。部分企业存在质量意识薄弱、标准执行不严的问题，尤其在纺织、鞋业等领域，低价竞争、假冒伪劣现象时有发生。同时，监管资源分配不均，基层监管力量不足，信息化监管手段应用滞后。此外，消费者对产品质量的投诉量逐年上升，但维权渠道不畅，部分企业对消费者投诉敷衍了事。绍兴市虽已开展质量提升行动，但成效尚未覆盖所有行业，区域发展不平衡问题突出。

要求：

（1）准确、全面概括绍兴市质量监管领域的突出问题；

（2）语言简练，条理清晰。

答案：

绍兴市质量监管领域存在以下突出问题：

1.企业质量意识薄弱：部分企业忽视质量标准，低价竞争，甚至出现假冒伪劣现象，主要集中在纺织、鞋业等传统产业；

2.监管资源不足：基层监管力量薄弱，信息化监管手段应用滞后，导致监管效率低下；

3.消费者维权困难：投诉渠道不畅，部分企业对消费者投诉敷衍了事，维权成本高；

4.区域发展不平衡：质量提升行动成效有限，未能覆盖所有行业，优质产业集群与落后企业并存。

2.题目

阅读以下材料，归纳绍兴市在推进质量强市建设中的主要举措。

材料：

绍兴市近年来围绕质量强市建设，推出多项举措。一是加强标准体系建设，推动企业采用国际标准，提升产品竞争力；二是开展质量提升行动，组织专家团帮扶中小企业改进工艺；三是完善质量监管机制，推行“双随机、一公开”监管模式，提高监管透明度；四是强化品牌建设，支持企业申报地理标志产品，打造区域品牌；五是建立质量信用体系，对违法违规企业实施联合惩戒。然而，部分企业参与度不高，政策落地效果有限。

要求：

（1）归纳绍兴市推进质量强市建设的主要举措；

（2）分条作答，条理清晰。

答案：

绍兴市推进质量强市建设的主要举措包括：

1.加强标准体系建设：推动企业采用国际标准，提升产品竞争力；

2.开展质量提升行动：组织专家团帮扶中小企业改进工艺，强化技术指导；

3.完善质量监管机制：推行“双随机、一公开”监管模式，提高监管透明度；

4.强化品牌建设：支持企业申报地理标志产品，打造区域品牌影响力；

5.建立质量信用体系：对违法违规企业实施联合惩戒，形成震慑效应。

3.题目

阅读以下材料，概括绍兴市在质量监管领域取得的成效。

材料：

绍兴市近年来在质量监管方面取得一定成效。产品质量抽检合格率稳步提升，2023年达98.5%；特种设备安全监管得到加强，事故发生率下降30%；质量提升行动带动部分企业通过ISO9001等国际认证，产品出口竞争力增强。然而，部分领域仍存在监管盲区，如跨境电商产品质量问题时有发生，需进一步强化监管。

要求：

（1）概括绍兴市在质量监管领域取得的成效；

（2）语言精练，重点突出。

答案：

绍兴市在质量监管领域取得的成效包括：

1.产品质量提升：抽检合格率稳步提升，2023年达98.5%；

2.特种设备安全改善：事故发生率下降30%；

3.企业质量意识增强：部分企业通过ISO9001等国际认证，产品出口竞争力增强。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目

阅读以下材料，分析绍兴市质量监管中“放管服”改革面临的挑战及对策。

材料：

绍兴市近年来推行“放管服”改革，简化行政审批流程，降低企业制度性交易成本。但在实践中，部分企业反映监管力度减弱，假冒伪劣问题有所反弹；同时，基层监管人员不足，难以适应新监管模式。此外，部分企业对政策理解不足，主动合规意识不强。

要求：

（1）分析“放管服”改革在质量监管中面临的挑战；

（2）提出针对性对策建议。

答案：

挑战：

1.监管力度减弱：简政放权后，部分领域监管缺位，导致假冒伪劣问题反弹；

2.基层监管能力不足：基层人员数量有限，难以适应“双随机、一公开”等新监管模式；

3.企业合规意识薄弱：部分企业对政策理解不足，主动合规意愿低。

对策建议：

1.优化监管方式：在简政放权的同时，加强事中事后监管，对重点领域实施精准监管；

2.强化基层力量：增加基层监管人员编制，加强业务培训，提升监管能力；

3.加强政策宣传：通过企业培训、案例宣讲等方式，提高企业对“放管服”政策的认知度；

4.建立动态监管机制：利用大数据、区块链等技术手段，实现实时监管，提升监管效率。

2.题目

阅读以下材料，分析绍兴市在质量监管中如何平衡“促发展”与“防风险”的关系。

材料：

绍兴市作为制造业重镇，质量监管既要支持企业发展，又要防范风险。部分企业因成本压力不愿投入质量改进，导致产品竞争力不足；而过度监管则可能抑制创新，影响产业升级。