原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考宁波市法制审核岗位申论模拟题及答案
第一部分：阅读理解题（共3题，每题10分，满分30分）
题目一（10分）：
阅读以下材料，回答问题：
宁波市某区在推进“数字法治”建设过程中，引入“AI智能辅助审查系统”进行合同、政策文件的合法性审核。该系统通过大数据比对、法律条文自动匹配等技术，大幅提升审核效率。然而，近期某企业反映，系统在审核一份涉及数据跨境流动的协议时，因缺乏对新兴领域法规的精准识别能力，导致审核结果偏差，引发争议。
问题：
结合材料，分析“AI智能辅助审查系统”在法制审核中可能存在的局限性，并提出改进建议。（字数要求：300-400字）
题目二（10分）：
阅读以下材料，回答问题：
2024年，宁波市推出“行政执法‘三项制度’”深化年活动，要求全区行政机关在执法过程中严格落实“三项制度”（执法公示、全过程记录、重大执法决定法制审核）。某街道市场监管所通过设立“执法公示屏”、推行“执法记录仪统一管理”等措施，取得良好成效。但仍有部分执法人员在“重大执法决定法制审核”环节存在“走过场”现象，审核意见流于形式。
问题：
结合材料，说明如何提升宁波市行政执法“重大执法决定法制审核”的质量。（字数要求：300-400字）
题目三（10分）：
阅读以下材料，回答问题：
宁波市某镇在乡村振兴项目中，涉及集体土地征用补偿方案制定。部分村民对补偿标准提出异议，认为现行方案未充分体现“同地同价”原则，损害其合法权益。镇司法所介入调解时，发现补偿方案在法律依据、程序合法性等方面存在完善空间。
问题：
结合材料，阐述基层法制审核在乡村振兴项目中的重要作用，并提出优化建议。（字数要求：300-400字）
第二部分：综合分析题（共2题，每题15分，满分30分）
题目四（15分）：
阅读以下材料，回答问题：
宁波市某部门在制定《关于促进数字经济发展的规范性文件》时，因未充分征求行业协会意见，导致部分条款与企业实际需求脱节，引发企业投诉。市司法局介入后，建议通过“专家咨询会+基层调研”的方式完善草案。该做法得到采纳，最终文件获得社会广泛认可。
问题：
结合材料，分析规范性文件制定过程中，如何平衡“部门主导”与“社会参与”的关系？请提出具体措施。（字数要求：400-500字）
题目五（15分）：
阅读以下材料，回答问题：
宁波市某法院在审理一起劳动争议案件时，发现用人单位提供的“考勤记录”系自行开发的电子数据，未通过司法鉴定。法官据此裁定该证据无效，最终判决用人单位败诉。此事引发社会讨论，有观点认为应放宽电子数据的审查标准。
问题：
结合材料，探讨电子数据在法制审核中的认定标准问题，并提出完善建议。（字数要求：400-500字）
第三部分：应用文写作题（共1题，25分）
题目六（25分）：
假如你是宁波市司法局法制审核科工作人员，根据以下情境，撰写一份《关于优化行政执法“三项制度”实施工作的建议函》。
情境：
近期，宁波市司法局在调研中发现，部分行政机关在实施“三项制度”时存在以下问题：
1.执法公示内容更新不及时；
2.执法记录仪使用不规范，存在选择性录制现象；
3.法制审核意见与执法实际脱节，部分审核人员缺乏专业知识。
要求：
1.建议函需包含问题分析、改进措施和实施要求；
2.不少于600字。
答案及解析
第一部分：阅读理解题
题目一答案（10分）：
局限性：
1.算法僵化：AI系统依赖预设规则，难以应对新兴法律问题（如数据跨境合规）。
2.数据偏差：若训练数据不足或滞后，可能导致审核结果误判（如材料中企业协议争议）。
3.责任界定模糊：人工审核与AI系统出错时，责任归属不明确。
改进建议：
1.强化人工复核：对AI高风险审核事项设置“人工终审”机制；
2.动态更新算法：引入行业专家参与规则训练，定期更新数据库；
3.完善责任制度：明确AI辅助审查的法律效力，制定技术伦理规范。
解析：
答案分三点阐述局限性，结合材料“新兴领域法规识别能力不足”展开；改进建议针对局限性提出，突出“人机协同”思路，符合法制审核实务需求。
题目二答案（10分）：
提升质量措施：
1.标准化审核流程：制定“重大执法决定法制审核清单”，细化审核要点（如事实认定、法律适用等）；
2.强化审核人员培训：开展“案例式”培训，提升对新型执法行为的识别能力；
3.引入第三方监督：试点委托律师事务所参与重点领域审核，增强独立性。
解析：
答案从流程、人员、监督三维度展开，结合“走过场”问题提出针对性方案，体现制度完善方向。
题目三答案（10分）：
重要作用：
1.保障合法合规：防止补偿方案违法侵害村民权益（如材料中“同地同价”争议）；
2.促进社会公平：通过程序合法性审
文档评论（0）