原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考西宁市行政复议岗位申论必刷题及答案
一、归纳概括题（共3题，每题10分）
1.题目：
西宁市近年来在行政复议工作中面临诸多挑战，如案件数量激增、基层人员专业性不足、部分群众对复议程序不理解等。请根据给定材料，归纳西宁市行政复议工作存在的突出问题，并分析其产生的原因。（要求：概括全面、条理清晰，不超过300字）
答案：
西宁市行政复议工作存在以下突出问题：一是案件量激增，基层行政复议机构人员不足，导致案件积压；二是部分基层工作人员专业能力欠缺，影响复议质量；三是群众对行政复议程序认知度低，部分申请材料不规范，增加审查负担；四是部分复议案件涉及跨部门协调，流程复杂，效率不高。产生原因包括：经济发展带来社会矛盾增多、群众法律意识提升但程序认知不足、基层行政复议队伍建设滞后、跨部门协同机制不完善。
解析：
本题考查归纳概括能力，需结合材料中的具体案例和数据，提炼核心问题及原因。答案需分点表述，逻辑清晰，避免冗余。
2.题目：
根据给定材料，概括西宁市行政复议服务中心在提升群众满意度方面采取的具体措施。（要求：措施具体、表述简洁，不超过350字）
答案：
西宁市行政复议服务中心提升群众满意度的措施包括：一是优化接待流程，设立“一站式”服务窗口，简化申请材料提交；二是加强线上服务，开通复议网上申请平台，提供24小时咨询；三是开展业务培训，提升窗口人员专业素养，规范答复文书；四是建立回访机制，对已办结案件进行满意度调查，及时整改问题；五是推广典型案例，通过以案释法提高群众对复议程序的认知。
解析：
本题需聚焦材料中的具体做法，避免主观臆断。答案需分条列举，突出“具体措施”这一核心。
3.题目：
阅读材料，归纳西宁市行政复议工作在推进法治政府建设中的积极作用。（要求：概括准确、逻辑严谨，不超过300字）
答案：
西宁市行政复议工作在推进法治政府建设中发挥积极作用：一是化解行政争议，减少诉讼压力，维护社会稳定；二是规范行政行为，通过复议监督纠正违法或不当决定，促进行政机关依法行政；三是提升行政效能，部分复议案件通过调解和解快速解决，节约司法资源；四是普及法律知识，提高群众依法维权意识，促进法治氛围形成；五是完善行政争议解决机制，为构建多元化纠纷解决体系提供支撑。
解析：
本题考查对政策意义的理解，需结合材料中的制度设计和实践效果进行概括，避免泛泛而谈。
二、综合分析题（共2题，每题15分）
1.题目：
西宁市某区在行政复议工作中推行“调解优先”模式，取得一定成效，但也引发争议。请结合材料，分析该模式的优势与局限性。（要求：分析深入、观点明确，不超过400字）
答案：
“调解优先”模式的优势在于：一是提高纠纷解决效率，缩短审理周期，降低行政成本；二是修复行政关系，避免矛盾激化，促进社会和谐；三是节约司法资源，减轻法院诉讼压力。局限性包括：一是可能牺牲部分程序公正，弱化复议监督功能；二是部分群众对调解存在顾虑，担心权责不平等；三是调解协议的法律效力需进一步明确，存在反悔风险；四是基层调解人员专业能力参差不齐，影响调解质量。
解析：
本题需辩证分析政策利弊，结合材料中的实践案例和数据，避免片面化表述。
2.题目：
材料显示，西宁市部分行政复议案件因证据问题被发回重审。请分析导致这一问题的主要原因，并提出改进建议。（要求：分析透彻、建议可行，不超过400字）
答案：
主要原因：一是申请人举证能力不足，提交证据材料不完整、不规范；二是基层行政机关取证程序不规范，导致复议阶段证据缺失；三是部分复议机构对证据审查标准不一，影响案件公正审理。改进建议：一是加强对申请人的证据指导，推广电子证据提交平台；二是完善行政机关举证责任制度，明确取证规范；三是统一复议机构证据审查标准，建立专业培训机制；四是引入鉴定辅助人制度，解决复杂案件证据难题。
解析：
本题需结合材料中的具体案例，提出针对性建议，避免空泛对策。
三、提出对策题（共1题，20分）
题目：
西宁市部分行政复议案件因程序问题被当事人投诉。请针对这一问题，提出切实可行的改进措施。（要求：措施具体、逻辑清晰，不超过500字）
答案：
针对程序问题，提出以下改进措施：一是优化接待服务，设立专门窗口，提供程序指引，避免当事人因程序不清申诉；二是简化申请材料清单，推广电子化提交，减少当事人准备负担；三是规范审理流程，明确各环节时限，避免超期审理；四是加强程序告知，通过短信、微信等方式及时反馈进展，保障当事人知情权；五是建立错案追究机制，对程序违法的复议人员予以问责；六是开展程序培训，提升基层工作人员规范意识；七是引入第三方监督，定期评估程序执行情况，及时整改问题。
解析：
本题需结合材料中的具体问题，提出系统性解决方案，避免碎片化建议。
四、应用文
文档评论（0）