- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
古树保护性移栽施工方案
一、工程概况与移栽必要性
1.1项目概况
本项目位于XX市XX区XX路沿线改造工程范围内,需对区域内编号为GZ-007的古树进行保护性移栽。该古树为二级保护古树,树种为银杏(GinkgobilobaL.),树龄约320年,胸径1.2米,冠幅平均8.5米,树高12米,目前生长状况基本良好,树干通直,无明显病虫害,但存在部分根系裸露及树冠局部枝条老化现象。项目施工区域为城市主干道拓宽工程,古树原址位于规划新建机动车道范围内,无法保留原地生长,需实施移栽至指定移植点(距离原址约1.5公里,移植点为XX公园东南侧,土壤条件、光照环境及空间尺度均符合古树生长需求)。
1.2古树现状分析
经专业园林检测机构现场勘查,该古树主要特征如下:根系分布以水平根为主,垂直根深度约1.8米,部分侧根延伸至原址周边3米范围内;树皮光滑,有少量纵向裂纹,但未深入木质部;树冠东西冠幅9.2米,南北冠幅7.8米,东侧枝条存在15%的枯枝率,推测与原址土壤板结及光照不足有关;树干胸径处有2处直径不超过5厘米的旧愈伤组织,历史无严重损伤记录。土壤检测显示原址土壤pH值7.8,有机质含量1.2%,透气性较差,需在移栽前进行根系复壮处理。
1.3移栽必要性论证
该古树作为区域内重要的自然文化遗产,不仅具有显著的生态价值(固碳释氧、调节微气候),更承载着当地历史记忆与文化象征意义。根据《城市古树名木保护管理办法》及《XX市古树保护条例》相关规定,工程建设涉及古树保护时,必须优先采取避让措施,无法避让时需实施保护性移栽。原址道路扩建工程为市级重点民生项目,工期紧、任务重,经多方案比选(包括原址保护优化、工程线路调整等),最终确定移栽为唯一可行方案。同时,移植点经专业评估已具备适宜生长条件,且移栽后可通过后期养护措施确保古树成活,实现工程建设与生态保护的双赢目标。
二、移栽前期准备
2.1现场勘查与评估
2.1.1古树健康状况评估
该项目团队首先对古树进行了全面健康状况评估。评估过程由专业园林工程师主导,采用非破坏性检测技术,包括目视检查、声波检测和电阻测量。古树树干表面光滑,无明显病虫害迹象,但东侧枝条存在15%的枯枝率,推测与原址土壤板结和光照不足有关。树干胸径处有两处直径不超过5厘米的旧愈伤组织,历史记录显示无严重损伤。根系方面,通过探针和土壤雷达扫描,确认水平根为主,垂直根深度约1.8米,部分侧根延伸至原址周边3米范围内。评估结果建议,移栽前需进行根系复壮处理,包括添加有机改良剂和修剪枯枝,以减少移栽后应激反应。同时,团队记录了古树的生长数据,如树高12米、冠幅平均8.5米,为后续移栽方案提供基准。
2.1.2移植点环境分析
移植点位于XX公园东南侧,距离原址约1.5公里,环境分析聚焦于光照、空间和微气候条件。现场勘查显示,移植点日均光照时间达6小时,符合银杏喜阳特性。空间尺度充足,规划种植区面积20平方米,允许树冠自然扩展。微气候方面,该区域风速低于原址,减少风折风险。团队使用便携式气象设备监测温度和湿度,记录夏季最高温度35℃,冬季最低-5℃,处于银杏耐受范围。此外,移植点周边无高大建筑物遮挡,避免阴影影响光合作用。分析结果确认,移植点环境优于原址,但需进一步优化排水系统,防止积水。
2.1.3土壤条件检测
土壤检测由第三方实验室执行,采集移植点0-60厘米深度样本进行理化分析。结果显示,土壤pH值6.5,有机质含量2.8%,透气性良好,优于原址的pH值7.8和有机质1.2%。检测包括颗粒组成测试,发现砂质壤土比例达60%,利于根系呼吸。团队还进行了重金属含量筛查,结果符合国家园林土壤标准。基于数据,建议移栽前添加腐叶土改良土壤结构,提升保水能力。同时,对比原址土壤,移植点无需额外酸化处理,减少施工复杂度。检测报告详细记录了各项指标,为后续土壤准备提供科学依据。
2.2技术方案制定
2.2.1移栽方法选择
技术方案制定阶段,团队对比了多种移栽方法,包括裸根移栽、带土球移栽和容器移栽。考虑到古树胸径1.2米和根系分布特点,带土球移栽被选为最优方案。该方法能保留90%的吸收根,减少移栽后水分胁迫。土球尺寸根据树冠大小计算,直径设定为树冠冠幅的1.2倍,即约10.2米,厚度60厘米。方案中明确,土球采用麻布包裹和钢丝网加固,防止运输中破裂。同时,团队评估了裸根移栽的风险,如根系损伤概率高,成活率仅60%,而带土球移栽预计成活率达85%以上。最终方案结合了古树脆弱性,优先保护根系完整性。
2.2.2根系处理方案
根系处理方案针对古树现有问题设计,包括复壮和修剪。复壮措施包括在移栽前30天,向原址土壤注入菌根菌剂,促进微生物活性,增强根系吸收能力。修剪方面,团队规划去除所有枯枝和病弱侧枝,减少蒸腾作用。修剪量控制在树冠的1
原创力文档


文档评论(0)