社会治理体系和治理能力现代化存在问题.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

社会治理体系和治理能力现代化存在问题

一、治理理念与价值导向问题

1.缺乏全局性治理理念

当前社会治理体系中，缺乏全局性治理理念是一个显著的问题。首先，全局性治理理念强调的是从整体和战略的高度来审视和解决问题，而我国社会治理实践中，往往过于关注局部和短期利益，缺乏对长远发展和全局利益的考量。这种短视行为容易导致政策制定和执行过程中出现偏差，影响社会治理的整体效果。例如，在环境保护领域，一些地方政府为了追求经济增长，忽视了生态环境的保护，导致环境问题日益严重，这与全局性治理理念的缺失密切相关。

其次，全局性治理理念要求社会治理主体之间能够形成合力，共同推动社会治理的进步。然而，在实际操作中，政府部门、社会组织和公民个人之间的协同机制尚不健全，各自为政的现象较为普遍。这种分散的治理模式不仅降低了治理效率，而且容易导致资源浪费和政策执行不力。例如，在应对突发事件时，不同部门之间缺乏有效的沟通和协调，导致应对措施不统一，影响了整体的应急效果。

最后，全局性治理理念强调的是以人民为中心，关注社会公平正义。但在现实中，一些社会治理政策往往偏重于经济发展，忽视了社会公平和弱势群体的权益。这种偏颇的治理理念容易加剧社会矛盾，影响社会稳定。例如，在教育、医疗、住房等领域，由于资源配置不均，导致不同地区、不同群体之间的差距不断扩大，这些问题如果不从全局性治理理念出发进行解决，将难以实现社会的和谐与进步。因此，加强全局性治理理念的培养，对于推动社会治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

2.价值导向不明确

(1)在当前社会治理实践中，价值导向不明确的问题尤为突出。以反腐倡廉为例，近年来虽然取得了一系列显著成果，但部分地方政府和官员在价值取向上仍然存在偏差。据相关数据显示，2018年全国各级纪检监察机关共查处违纪违法案件超过21万件，其中涉及领导干部的案件占比超过50%。然而，仍有不少官员在价值取向上偏离了为民服务的宗旨，以权谋私、贪污腐败现象依然存在。

(2)另一方面，在环境保护方面，价值导向不明确也导致了一系列问题。以水污染为例，根据环保部发布的《2019年全国地表水环境质量年报》，全国地表水水质总体为轻度污染，其中劣V类水质占比高达14.7%。这一数据反映出，在环境保护的价值取向上，一些地方政府和企业仍然以经济增长为首要目标，忽视了环境保护的重要性。例如，某地区为了发展工业，大量排放污水，导致当地河流水质严重恶化，居民饮用水安全受到威胁。

(3)在教育领域，价值导向不明确同样引发了广泛关注。近年来，我国教育部门不断强调素质教育，然而，在实际操作中，部分学校和家长仍然将考试成绩作为衡量学生能力的唯一标准。据《中国教育在线》发布的《2019年中国教育热点问题调查报告》显示，有超过80%的家长认为孩子的学习成绩是衡量其教育成功与否的关键因素。这种单一的价值导向不仅加重了学生的课业负担，还可能导致教育资源的失衡，影响教育公平。以“衡水模式”为例，这种以应试教育为主的教学模式，虽然在一定程度上提高了学生的升学率，但同时也引发了社会对教育公平和人才培养质量的质疑。

3.公众参与度不足

(1)公众参与度不足是社会治理中普遍存在的问题。据统计，在我国，尽管近年来政府和社会组织在提高公众参与度方面做出了一定的努力，但实际参与人数仍然远远低于潜在参与人数。例如，一项关于公共决策参与的调查显示，只有约20%的受访民众表示曾经参与过社区公共事务的讨论和决策。

(2)以城市规划为例，公众参与度不足的问题尤为明显。在一些城市，规划过程中缺乏有效的公众参与机制，导致居民对于规划内容了解不足，参与意愿不强。例如，某城市在更新城市交通规划时，仅通过官方网站发布信息，未开展针对性的公众咨询和意见征询，导致规划方案与居民的实际需求脱节。

(3)此外，在环境保护和公共安全等领域，公众参与度不足也带来了一定的负面影响。例如，在应对环境污染事件时，由于公众参与不足，导致信息不对称，居民对政府应对措施的不信任感增加。据《中国环境保护报》报道，某地发生重大环境污染事故后，由于公众参与不足，事故真相被长期掩盖，居民健康安全受到严重威胁。

二、治理主体能力不足

1.政府职能转变滞后

(1)政府职能转变滞后是当前社会治理体系中的一个突出问题。根据《中国统计年鉴》的数据显示，我国政府职能转变的速度与经济社会发展需求之间仍存在较大差距。以简政放权为例，尽管近年来政府已经取消和下放了一大批行政审批事项，但仍有近80%的企业和民众反映行政审批流程仍然繁琐，审批时间过长。

(2)在公共服务领域，政府职能转变滞后也表现明显。以教育为例，尽管政府已经提出要推进教育公平，但在实际操作中，由于政府职能转变滞后，优质教育资源仍然集中在少数城市和地区