逻辑推理题与答案详解.pdfVIP

判断推理习题讲解

1.A

【】。解析：由题干“老师最的是成绩学生”和“没有一个当年成绩

学生后来在事业上很成功”可以推出A项必然为真；题干中并没有提到该老师最不的学生和成

BC

绩的学生，因此项和项错误；由题干内容只能推出该老师最的学生后在事业上都

DA

不会很成功，而不能扩大到所有的老师，因此项错误。故选。

2.B

【】。解析：前提型题目。题干以“在莱姆病高的年份中，白脚鹿的种群数量一

般比莱姆病低的年份低”为论据了“白脚鹿的种群密度是莱姆病预报因素”这一

观点。

B项如果不是题干的假设，莱姆病之前白脚鹿的种群数量会显著降低，那么用题干的论据

BACD

就无法科学家的观点，论述不成立。因此，项是必须假设的。而、、三项如果不是题

B

干的假设不影响题干的论述。正确是。

3.B

【】。解析：削弱型题目。题干通过比较恐龙的腿部、骨组织构造、肺部结构、捕食者

与食者的比例与温血哺乳动物相似而得到恐龙是温血动物的结论。

ACD

要驳斥上述推理，可以通过反驳其论据来反驳，、、三项分别从骨组织构造、捕食者和被

捕食者的比例、肺部结构反驳了题干中的论据，也就削弱了题干中的推理。要从腿部直立方面反驳

B

结论，需要说明冷血动物也有可能是直立的，而项只是说明有些温血动物并不是直立的，不能削

B

弱题干推理。故选。

4.B

【】。解析：根据充分条件假言命题的推理规则，肯定前件就能肯定后件，肯定后件不

ILAJK

能肯定前件。由“如果下象棋，则下象棋”可知项为假；由“下象棋”和“如果下象棋，

GJGKCILL

则下象棋，的低于但高于”可知项为假；由“如果下象棋，则下象棋，的排

JIDBKG

名低于但高于”可知项为假。项肯定了“如果下象棋，则下象棋”的后件，推不出前

件是否成立，因此可能为真。

5.B

【】。解析：题干中认为“市区的道路通行有明显改善”的是“聘用了大量

AC

的交通”。要削弱该结论，只要说明“道路通行有明显改善”是由其他引起的。、、

DB