原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考青岛市林业草原岗位申论必刷题及答案
一、归纳概括类（共3题，每题10分）
1.题目（10分）：
某市近期开展了“森林生态保护与乡村振兴融合”专项行动，但过程中暴露出一些问题。请根据给定材料，概括当前工作中存在的突出问题和原因。
材料：
材料一：某市通过引入社会资本，建设“森林人家”民宿集群，带动周边村民增收。但部分项目过度商业化，砍伐古树、破坏林地现象时有发生。
材料二：某镇推行“林长制”，但村级林长多为兼职，巡查频次不足，对盗伐、毁林行为响应滞后。村民环保意识薄弱，认为“靠山吃山”天经地义。
材料三：某国有林场尝试林下经济，种植香菇、药材等，但因缺乏技术指导和市场对接，产品滞销，未形成长效机制。
答案（10分）：
突出问题：
（1）过度商业化破坏生态。部分项目为追求短期效益，砍伐古树、侵占林地，违背生态保护初衷。
（2）基层监管能力不足。村级林长制度流于形式，巡查频次低，难以有效遏制违法行为。
（3）村民环保意识薄弱。部分村民缺乏生态保护意识，存在“靠山吃山”的传统观念，对毁林行为认知模糊。
（4）林下经济发展滞后。缺乏技术支持和市场对接，产业模式单一，未能形成可持续的增收渠道。
原因分析：
（1）政策执行偏差。部分地方片面追求经济效益，忽视生态保护红线，监管问责机制不完善。
（2）基层治理能力短板。村级林长制度设计不合理，人员配置不足，技术培训不到位。
（3）宣传教育不足。生态保护理念未深入人心，村民对法律法规缺乏了解。
（4）产业链条不健全。林下经济缺乏科学规划，技术研发与市场推广脱节。
2.题目（10分）：
某市林业部门收集到关于“野生动物保护与养殖产业平衡”的群众来信，反映部分养殖户违规饲养、交易濒危物种。请根据材料，归纳群众反映的主要矛盾及矛盾焦点。
材料：
材料一：某村养殖户以“科研”为名，违规饲养穿山甲，并私下交易牟利，被举报后罚款。村民认为“养殖多年，无害化处理即可”。
材料二：某野生动物园反映，周边黑市交易猖獗，游客携带“土特产”进出园区，监管难度大。
材料三：市林业局指出，现行《野生动物保护法》对养殖户处罚力度不足，难以形成震慑。
答案（10分）：
主要矛盾：
野生动物保护与养殖产业发展之间的冲突。一方面，野生动物保护法律严令禁止违规养殖；另一方面，部分养殖户为牟利铤而走险，形成“合法养殖—违规获利—生态破坏”链条。
矛盾焦点：
（1）法律执行与监管漏洞。现行法规对违规养殖处罚力度不足，且基层执法力量薄弱，难以形成有效震慑。
（2）产业发展与生态保护的平衡。养殖户经济诉求与野生动物保护存在天然矛盾，如何划定产业红线是关键。
（3）群众认知与法律意识的差距。部分村民对野生动物保护缺乏敬畏，认为“养殖不伤天害理”。
3.题目（10分）：
某市开展“草原生态修复与牧民增收”试点，但遭遇草场退化、牧民转产困难等问题。请根据材料，概括试点中面临的挑战及制约因素。
材料：
材料一：某旗推行草畜平衡制度，但牧民因牲畜数量骤减，收入大幅下降，集体上访要求调整政策。
材料二：某企业投资建设“生态牧场”，采用机械割草替代传统放牧，但草场因过度机械作业出现板结现象。
材料三：市畜牧局反映，生态修复资金缺口大，且缺乏长期监测机制，修复效果难以评估。
答案（10分）：
挑战：
（1）草场退化加剧。过度放牧、机械作业不当导致草场板结、物种单一，生态修复难度大。
（2）牧民转产困难。草畜平衡政策压缩牲畜规模，牧民收入骤减，就业渠道不畅通。
（3）资金与技术瓶颈。生态修复投入不足，且缺乏科学规划和技术支撑，修复效果不理想。
制约因素：
（1）政策执行“一刀切”。未考虑牧民生计，过度强调生态保护，忽视过渡期帮扶措施。
（2）企业责任缺失。部分企业为降低成本，忽视生态修复技术，反而加剧草场破坏。
（3）监测评估体系不完善。缺乏动态监测机制，难以科学评估修复成效，导致政策调整滞后。
二、综合分析类（共2题，每题15分）
4.题目（15分）：
某市林业部门提出“智慧林业”建设方案，但遭遇技术普及难、数据孤岛等问题。请结合材料，分析该方案推进中的阻力及破解思路。
材料：
材料一：某林场引入无人机巡护系统，但多数护林员年龄偏大，操作不熟练，系统利用率不足。
材料二：某科技公司开发的林火监测APP，因数据接口不统一，无法与现有监测平台对接，形成“信息孤岛”。
材料三：市林业局调研发现，基层单位对智慧林业投入意愿低，认为“传统手段已够用”。
答案（15分）：
阻力分析：
（1）技术普及难。基层护林员年龄结构老化，培训不足，难以适应新技术，导致系统闲置。
（2）数据孤岛问题。各平台间数据标准不统一，无法互联互通，影响监测效率。
（3）资金与观念制约。基层单位对智慧林业投入意愿低，认为“重
文档评论（0）