2025最新初中道德与法治法治意识案例题集.docxVIP

2025最新初中道德与法治法治意识案例题集（含参考答案）

一、单选题（基础法治认知类）

1.小明在超市购物时，店员怀疑他偷拿商品，要求搜查他的书包。小明应该（）

A.配合搜查，以证明自己的清白

B.拒绝搜查，并指出这是违法行为

C.默默离开，不再来这家超市

D.与店员争吵，引发冲突

答案：B（解析：公民的人身自由不受侵犯，禁止非法搜查公民的身体。超市店员无权对顾客进行搜身，小明应拒绝并依法维权。）

2.某中学组织学生参观法院庭审现场，庭审中法官强调“法律面前人人平等”。下列案例能体现这一原则的是（）

A.某明星因酒驾被依法判刑，与普通公民同罪同罚

B.某企业老板因偷税漏税被轻判，理由是“为社会捐款多”

C.某官员因贪污被从轻处罚，因其“工作成绩突出”

D.某学生因打架被学校开除，而其他打架学生仅被警告

答案：A（解析：“法律面前人人平等”意味着任何人都没有超越法律的特权，无论身份、地位如何，违法都要承担相应责任。明星与普通公民同罪同罚体现了这一原则。）

3.小红发现自己的照片被某摄影工作室未经允许用于商业广告，她可以依据（）维护自己的权利。

A.《中华人民共和国劳动法》

B.《中华人民共和国民法典》（人格权编）

C.《中华人民共和国义务教育法》

D.《中华人民共和国环境保护法》

答案：B（解析：未经允许使用他人肖像进行商业盈利属于侵犯肖像权，肖像权属于人格尊严权的一部分，《民法典》人格权编明确规定了对肖像权的保护。）

二、材料分析题（结合案例分析法治意识）

案例1：网络言论与法律责任（法治与自由的关系）

材料：初中生小林在某短视频平台发布视频，称“某小区电梯经常故障，物业不管，肯定是物业经理贪污了维修费”。该视频引发大量转发，导致物业经理名誉受损，小区业主恐慌。经调查，电梯故障是因电路老化，物业已申请维修基金但流程未完成，物业经理并无贪污行为。物业经理以“名誉权被侵犯”为由起诉小林，法院判决小林删除视频、公开道歉，并赔偿物业经理精神损失费。

问题：

（1）小林的行为侵犯了物业经理的什么权利？法院的判决依据是什么？（4分）

（2）结合案例，谈谈你对“网络言论自由”的理解。（6分）

参考答案：

（1）小林的行为侵犯了物业经理的名誉权（2分）。法院依据《中华人民共和国民法典》人格权编中“民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”的规定，判定小林散布未经证实的虚假信息，损害他人名誉，需承担法律责任（2分）。

（2）①网络言论自由是公民的权利，但自由不是无限制的（1分）。公民在行使言论自由时，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利（1分）。②小林因主观猜测发布不实信息，误导公众，侵害他人名誉，超出了言论自由的合法边界（2分）。③法治与自由相互联系，不可分割（1分）。法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律的红线；法治是自由的保障，人们合法的自由和权利不受非法干涉和侵害（1分）。因此，网络言论自由必须在法律允许的范围内行使（1分）。

案例2：校园欺凌与法律后果（未成年人保护与法律责任）

材料：某中学初三学生小张（15岁）因琐事与同学小王（14岁）发生矛盾。小张纠集另外两名同学，在学校厕所对小王进行殴打，导致小王轻伤二级（鼻骨骨折）。公安机关介入调查后，小张等三人被依法处理：小张因故意伤害罪被移送检察院审查起诉（可能面临刑事处罚），另两名未满14周岁的参与者被责令监护人严加管教并赔偿医疗费用。小王的家长认为学校未尽到管理责任，也将学校诉至法院。

问题：

（1）小张等人的行为属于什么性质的违法行为？为什么？（4分）

（2）材料中涉及哪些法律对未成年人的保护？（3分）

（3）如果你是小王的同学，遇到类似欺凌事件，你会怎么做？（3分）

参考答案：

（1）小张的行为属于刑事违法行为（犯罪）（1分）。因为他的殴打行为导致小王轻伤二级，已符合《中华人民共和国刑法》中“故意伤害罪”的立案标准（致人轻伤及以上），且小张已满14周岁不满16周岁，对故意伤害致人重伤或死亡、故意杀人等八类严重犯罪需承担刑事责任（轻伤虽一般不满16周岁不负刑责，但若当地司法实践或情节特殊可能例外，本题以“可能面临刑事处罚”为背景，推断其行为具有刑事违法性）（1分）；另两名未满14周岁的参与者虽不承担刑事责任，但需承担民事赔偿责任，属于民事违法行为（2分）。

（2）涉及的法律保护包括：①《中华人民共和国未成年人保护法》（家庭保护：监护人严加管教；学校保护：学校未尽管理责任被追责；司法保护：对未成年人犯罪的处理遵循“教育为主、惩罚为辅”原则）（1分）；②《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》（对未成年人不良行为的干预和矫治）（1分）；③《中华人民共和国民法典》（侵权责任编，要求